Miért vannak az emberek az ukránok pártján, ha korábban nem voltak az oroszok, magyarok, lengyelek, stb. pártján az ukránokkal szemben?

Oroszország most ártatlan, civil emberek millióinak az életét keseríti meg, ártatlan (!) emberek halnak meg, családi házak pusztulnak el teljes mértékben, több százezer hektárnyi termőföld lesz termelésre alkalmatlan, ezzel pedig akár még milliók is éhezhetnek.

Viszont Ukrajna tényleg egy összeeszkabált, mocskos ország volt és az is lesz!

"egyszerű történelmi tényeket írtam hamisítás nélkül..."

De, éppen hogy hamisítottál. Nem kell nekem hinned, mondom nézz utána az orosz wikipédián.

"Mindössze pár éve, hogy az ukránok kiirtottak 5-10 ezer oroszt"

Nem irtottak ki, az az 5-10 ezer a kelet-ukrajnai felkelés összes áldozatának száma mindkét oldalról, ami felkelést egyébként orosz fegyverekkel, orosz pénzből, orosz katonákkal, a helyi lakosság többségének támogatása nélkül folytattak (lásd még, hogy egyáltalán nem köszöntötték virágokkal most a bevonuló oroszokat).

Ez komoly kerdes? Azert all kb mindenki az Euban Ukrajna mellett mivel oket tamadtak meg az o orszagokat bombazzak es EMBEREK HALNAK MEG!!!

NEM EGYERTELMU KI MELLE KELL ALLNI???? Azigen.

Ha valaki legyilkol egy civilt te azon gondolkodnal hogy ki melle allj?????

Ukrajna hogy szerezte a teruleteit? Oke. De ez magyarazat arra hogy eroszakkal visszavegyek? Mert ilyen erovel tamadjuk meg Romaniat Erdely miatt nem?

Kedves kérdező!

EZT ÍRTAD: "Ukrajna nagyrészt inkább csak megszerzett, tehát illegálisan, erőszakosan megszerezett, megkapott hatalmas területeket, méghozzá azokat, melyeket most az oroszok visszavesznek. Ez 1945 után, kicsit később, de leginkább 1994-ben történt, mikor kihasználták, hogy az ukrán Hruscsov mindössze közigazgatásilag nekik adott egy területet, majd a nagyon gyenge, a létéért küzdő Oroszországgal, cserébe az orosz atombombák átadásáért alárítták az oroszokkal a területek átadását. De ez nyilván erőszakkal történt, nem volt teljesen legitim. Lengyel, magyar, román területeket is kaptak ekkor, többek közt egy milliós magyar területet a Kárpátokon innen."

EZ TÖBB PONTON SEM STIMMEL.

Már előttem is leírták, hogy Hruscsov orosz volt, nem ukrán. Ő maga is orosznak vallotta magát.

EZ AZ ÁLLÍTÁSOD A LEGDURVÁBB: "majd a nagyon gyenge, a létéért küzdő Oroszországgal, cserébe az orosz atombombák átadásáért alárítták az oroszokkal a területek átadását. De ez nyilván erőszakkal történt, nem volt teljesen legitim."

- Nem íratták alá a területek átadását és az oroszok át sem adták a területeket, mert azok eleve Ukrajnához, illetve a Szovjetunión belül az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársasághoz (Ukrán SZSZK) tartoztak.

- Az 1991. december 8-i belavezsai megállapodásban ismerte el először Oroszország Ukrajna függetlenségét és területének sérthetetlenségét, ez a megállapodás kimondta, hogy a független Ukrajna területe = az Ukrán SZSZK teljes területével.

- Az ukrajnai szovjet atomfegyverek Oroszországnak történő átadásáról csak az 1994-es budapesti memorandum rendelkezett, de Oroszország már jóval korábban, 1991-ben elismerte Ukrajna függetlenségét, és területi integritásának sérthetetlenségét az Ukrán SZSZK teljes területén, ahogy előbb írtam.

- Honnan veszed azt, hogy erőszakkal történt, 1991 után Oroszország minimum 10-szer erősebb volt katonailag Ukrajnánál, szerinted a tized olyan erős Ukrajna hogy vette el "erőszakkal" a területeket a katonailag nagyságrendekkel erősebb Oroszországtól?