Mit szóltok, hogy az a Legfelső Bíróság, amely az élet védelmében pár napja még az abortuszt tiltotta be, ma a Környezetvédelmi Ügynökség kezét kötötte meg a West Virginia vs. EPA ügyben, és ez ellehetetleníti a levegő, víz, és klímavédelmet?
Ezzel az Environmental Protection Agency elveszíti a fogait a szabályozások betartatásáért vívott harcban.
Vajon ha egyik kezemmel a születésszabályozás ellehetetlenítésén, a másikkal a környezetvédelem, a tiszta víz, levegő, és a klímavédelem ellehetetlenítésén dolgozok, mint bíró, akkor valóban az életet védem-e, vagy inkább csak a nagyvállalatok érdekeit, ahol nem számít az emberélet?
Milyen világba lesznek belekényszerítve a kényszerszülesztett gyermekek?
válasza:bírom a retorikádat kedves kérdező.
egyrészt nem tiltották be az abortuszt. a Legfelsőbb Bíróság csupán annyit mondott, hogy az USA alkotmánya semmit nem mond arról, hogy egy nőnek lehet-e abortusza vagy sem.
te meg magyarázd meg szépen, hogy miként is gondolod azt, hogy évezredes nőkkel szembeni elnyomás közepette egy vagy 200 éve, részben ősz hajú és teljes egészében férfiak által írott dokumentum majd pont megengedi azt...
másrészt, az EPA kapcsán, annyit mondtak, hogy csak demokratikuson megválasztott, a választók által számonkérhető, fékek és ellensúlyok rendszerének alávetett stb. szervezet hozhat törvény erejű rendelkezéseket, nem pedig valami háttéralkuk árán hatalomhoz jutott akárkikből álló gittegylet.
ezzel kapcsolatban is nekiállhatsz kifejezni ellenvéleményed...
tulajdonképpen csak arra lennék kíváncsi, vajon valójában fogalmad nincs arról, hogy mi történik, vagy szándékosan hazudod le a csillagokat az égről?
válasza:Igen, valóigaz, hogy még nem tiltotta be a bíróság, csak az államokra bízta a 6-3 arányban republikánus bíróság, és a republikànus államokban fogják betiltani, vagy hoztak döntéseket, hogy ha a LB így dönt, ők betiltják.
Az irány és a szándék világos, és egyértelmű.
Ugyanúgy lehet hinni nekik, hogy nem fogják betiltani, ahogy "lehetett hinni" nekik a meghallgatásaikon, hogy a roe vs wade-et nem fogják felülbírálni.
A legfelső bíróság valóban limitàlta az epá-t és átdobta a kongresszusnak a szabályozás jogát.
Nyilván a céljuk nem változott ezzel, ha kontextusban nézed a dolgot, látod, hogy mi a hosszútávú céljuk vele.
Döntsön a kongresszus.
Azt is tudni lehet, hogy a demokrata párt is a fosszilis ipar kezében van, tehát végülis tényleg nem oszt nem szoroz, csak jelzésértékű ez is, 3s együtt a két döntés viccesen fest egymás mellett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!