Mi lesz az orosz-ukrán háború vége?

11. Ember, ez nem lenyelés kérdése hanem hogy életképes tud-e maradni egy ország gáz nélkül addig amíg nem találnak alternatívákat. Ez minimum 1-2 év!

Ezt meg pontosan tudják az oroszok is. Ha nincs gáz, bezuhan Európa gazdaságilag mert ez egy alapvető ipari energiaforrás!

"Ukránok veszteségei hogy állnak, emberekben és hadi eszközökben"

Az ukránok is súlyos veszteségeket szenvednek, de nekik stratégiailag ez kevésbé fáj, mint az oroszoknak. Az oroszoknak minden egyes elesett katona ötször annyira fáj, mint az ukránoknál, mert nagyjából ezek az arányok élőerőben. Harci eszközökben szintén hasonló a helyzet: az ukránok eddig is nagyrészt nehézfegyverzet nélkül tartották vissza az oroszokat, elsősorban kézi- és könnyűfegyverekkel. A nehézfegyverzetre azért tartanak igényt, mert anélkül nem tudnak ellentámadást kivitelezni. Nem tudom pontosan, hogy mennyit tartogatnak tartalékban, egy offenzívára, de jelenleg úgy néz ki, hogy az ukránok feladják a szeverodonyecki kiszögellést, és átcsoportosítják az egységeiket, ami hosszútávon valóban kedvezőbb megoldásnak tűnik, még ha politikailag elsőre nehezen megemészthető is. Így az oroszok nem nagyon képesek semlegesíteni az ukrán nehézfegyverzetet, mert az valószínűleg ott sem lesz a fronton.

"Jelenleg több fegyvert kapnak mint amennyit elhasználnak"

Erről pontos adat nincsen, és jelenleg gyors ütemben változik a fronthelyzet, így nehéz jelenleg megmondani.

"Azt is kétlem hogy a kőolaj import le fog állni év végéig de a gázt mégis mivel helyettesítenék?"

Alapvetően ez az egész téma egy totális közgazdaságtani félreértésen alapszik. Európában ugyanis nincs, és nem is lesz hiány a potenciális energiából. Ez alatt azt az energiamennyiséget értem, amelyet Európa ki tud termelni, illetve importálni, ha minden erőmű maximális kapacitáson üzemel. Ugyanis akár hiszitek, akár nem, az 1970-es évek olajkrízise után az EEC tudatosan úgy alakította ki az európai energiahálózatot, hogy erre esély se legyen. Európa azért importál energiaforrásokat, mert az olcsóbb, mint minden energiát lokális forrásokból ellátni. A francia atomenergia-hálózat például átlagosan 40%-os nominális kapacitáson megy, mert efölött a történelmileg is rekordalacsony, háború előtti energiaárszinten egyszerűen nem költséghatékony magasabb szinten üzemeltetni. A földgáz- és kőolajimport kb. 10-20%-a az, ami nem váltható ki más energiaforrásokkal rövid- és középtávon.

Jelenleg nem azért magasak az energiaárak, mert hiány lenne, hanem azért, mert az szénhidrogéntermelő cégek rekordprofitokat termelnek a háborús instabilitás hatására. A MOL például évek óta a kitermelhető kőolaj- és földgázmennyiség töredékét viszi piacra, mert nem akarták lejjebb vinni az árakat. Most, hogy nem lesz orosz szénhidrogén, ezek a cégek előtt két út áll: vagy felnyomják a termelési mutatókat, és az energiahordozók ára csökkenni fog (értsd: olcsóbb lesz a benzin, a fűtés, és az áram), vagy pedig tartják a jelenlegi termelési szintet, és továbbra is rekordnyereségeket halmoznak negyedévről negyedévre, a mi kárunkon.

Szvsz ez is az EU (és a tagállamai) töketlenségére ad bizonyosságot, hogy annyira le vagyunk ragadva a neoliberális, szabadpiaci dogmában, hogy nincs egy vezető politikus sem, aki azt mondaná, hogy akkor most megregulázzuk az olaj- és földgáztermelőket, hogy vagy felnyomjátok a termelési mutatókat, vagy állami önkénnyel fogjuk majd mi felnyomni.

Ez egyébként ugyanígy igaz az USA-ra, de ott jelenleg a demokraták nyertek egy bazi nagy adu ászt azzal, hogy a legfelsőbb bíróság konzervatív bírái átnyomtak két elképesztően népszerűtlen döntést, így őket szerintem innentől nem nagyon fogja érdekelni, hogy a nép mit akar (nem mintha amúgy a nyugati világban nem náluk lenne a legmagasabb Zelenszkij és Ukrajna támogatottsága).

Ha már itt tartunk: ne feledjétek, hogy Magyarországon egy óriási véleménybuborék van. Nyugaton, például itt Dániában, semelyik politikai párt vagy mozgalom vezetőinek fejében sem merült fel az a gondolat, hogy Ukrajna támogatását meg kellene szüntetni azért, mert magasak a gázárak. Itt az orosz propaganda, amit ti ismételgettek (nagyrészt amúgy önhibátokon kívül, mert otthon a csapból is ez folyik), egyáltalán nem fogott táptalajt, itt gyakorlatilag mindenki, a konteósokon kívül Putyint és az orosz imperializmust okolja az energiaválság miatt, nem az ukránokat vagy az EU-t. Itt a háború kezdete óta Ukrajna, és a szankciók támogatottsága egyre csak nő.

"Mekkora lesz a területe Ukrajnának miután végre beérik az amcsi támogatás és mekkora lesz a lakosszáma?"

Nagyon nehéz ezt így közvetlenül megjósolni, szerintem az várható, hogy előbb-utóbb a front stabilizálódik, miután az oroszok kimerítik a hadműveleti tartalékaikat (amelyek már a háború kezdetekor is elég alacsonyak voltak), aztán pár hónapon belül, vagy talán jövőre egy ukrán ellentámadás kiszorítja az oroszokat délen, viszont a Donbassz szerintem maradni fog az oroszok kezében.

"Ha ezt mégjobban megnyújtják, simán megvan rá az esély, hogy az ukránok elvágják őket valahol délen vagy keleten."

Az ukránoknak sokkal nagyobb veszteségeik vannak, az utóbbi hetekben a fronton lévő egységek már a kézifegyverek és a lőszer hiányára kezdtek el panaszkodni. Nincs tüzérségük, csak amit a nyugat ötösével küld nekik kéthetente, meg az a lőszer, amit szintén a nyugat küld nekik. Nincsenek tankjaik, csak régi, szovjet típusuk, és most már a drónjaikat sem tudják hatékonyan használni, mert az oroszok bedurvultak a légvédelem terén is. Ha az USA hirtelen tízszer ennyi hadianyagot kezdene szállítani, akkor sem lenne emberi erőforrás egy támadásra az ukránoknak.

Esély inkább arra van, hogy az ukránok a gyárterületeken, megerősített belvárosi pozíciókban annyira kivéreztetik az oroszokat, hogy nem lesz erőforrásuk hatékony támadásokat vezetni, ezért befagy a front. De erre is kicsi az esély, az oroszok ugyanis még mindig nem mutatják semmi jelét annak, hogy akár katonákból, akár hadianyagból kifogyóban lennének.

"az oroszok kimeritik hadműveleti tartalékaikat"

Ezt valamelyik nyugati hirszerő ügynökségtől olvastad akik egész elképesztő buborék propagandát nyomnak?

Lényegében jelenleg az unióban szinte csak hibbant politikusok vannak akik verik a háborús meg szankciós tamtamot. Bident ne is emlitsük, Putyinnal is vannak bajok, a kinai elnök meg abszolút megzakkant. Nagyitóval kell keresni karizmatikus vezetőt sajnos. A recept készen van a 3.vh-hoz.