Hogyan varjak erre gombot? Orbánra kígyót békát kiabáltak az extraprofitadó miatt, oszt meg most mán a britek után Biden is az extra profit megadóztatásáról áradozik, amikor nem alszik...

Britek sem magyar mintára vetettek ki adót, mert ők ténylegesen a nyereséget adóztatják és nem a bevételt.

"Orbánra kígyót békát kiabáltak az extraprofitadó miatt"

Mondjuk Orbánék is ezt tették, mikor Gyurcsány vezetett be ilyen adókat. Aztán 2010 után kiderül, hogy mégsem volt az olyan rossz, ezért gyorsan visszahozták.

2, Gyurcsány a dolgozókat is adóztatta, igy fordulhatott elő, hogy egyik honaptól kezdve kevesebb pénzt kaptunk mint korábban. Ez szerintem más, mint az olyan multik adója, akiknek több országon át ívelő hálózata van. Több millióból, milliárdból jobban lehet adózni, mint százezrekből.

Szóval szerintem logikus lépés

4! Minden kormány adóztatja a dolgozókat! Mellesleg ha arra célzol, hogy a Gyurcsány alatt nőttek az adóterhek, ez tudod ugye, hogy tévedés? Bárki megnézheti, hogy melyik kormány időszakában kitől mennyi adót vontak le. Az adókulcsok nyilvánosak. Az más kérdés, hogy azt mind tudjuk az igazság senkit sem érdekel, szóval ha te abban hiszel, hogy a Gyurcsány alatt nőttek az adók és kevesebbet kerestél, ebben fogsz hinni, hiába mutatnak a tények mást. ugye post-truth korát éljük.

Amúgy érdekesség, hog az ún. adóékben -tehát, hogy mennyi adót vonnak le a bruttó bérből- gyakorlatilag századszázalékban mérhető a különbség csak a különbség a Gyurcsány-Orbán éra alatt! 2010-ben az adóék 43.8% volt (ötödik legmagasabba Európában) 2020-ra 43.6%-ra csökkent, már ha ilyen nagy 0.2 százalékpontos csökkenés csökkenésnek nevezhető egyáltalán. Sőt 2010-után még évekig nőtt is az adóék felfelé. Ma amúgy Európán belül a harmadik legmagasabb az adóék. Csak Németországban és Belgiumban (mindkét helyen igazságosabb progresszív SZJA van) van nagyobb adóteher a bérekre.

" Mellesleg ha arra célzol, hogy a Gyurcsány alatt nőttek az adóterhek, ez tudod ugye, hogy tévedés? "

Pedig így van, kár ezen szépíteni, legjobban a bruttó és nettó minimálbéren lehet lekövetni. Medgyessy-kormány új rendszerében 2003-ban még a minimálbér 12,5%-a volt a adó, addig 2010-re 18% lett.

Másodszor az adóéket progresszív adónál igen nehéz összehasonlítani az adóékeket.

#4

Hát igen, most nehéz megmondani, hogy mi a jobb, közvetlen adóztatás vagy közvetett. Majdnem 10 éve hozták be a bankadót és akkor Nyitrai Zsolt azt mondta, hogy a kormány dolgozik azon, hogy ne háríthassák át az emberekre. Szerintem egyáltalán nem sikerült és így lesz most is, főleg, hogy papíron nevezik profitadónak. Végén ugyanúgy az én pénztárcámból fog hiányozni a pénz, ez nagyon jól látható az inflációs adatokon.

7! A szuperbruttósítás 2010-ben volt, és egy brutális SZJA adókulcs emelés kísérte! Lényegében véve a többségnek egy adócsökkentés volt így, ugyanis pl. az alsó adókulcs felső értékhatára 1.9 millióról 5 millióra ment fel szóval még szuperbruttóval együtt is ez adócsökkentést jelentett.

8! Nem hanem az adókulcsokon lehet lekövetni. Arról nem is szólva, hogy volt egy olyan dolog, hogy adójóváírás, amit azóta rég megszüntettek.

Nézzétek itt nem arról van szó, hogy szereti valaki valamit vagy nem, de a "mocskosgyurcsányék" alatt akkor sem nőttek a jövedelemadó terhek.

Mondjuk ha itt tartunk az meg valahogy elsikkad, hogy a 2011-ben bevezetett egykulcsos adó az adójóváírás lenullázásával TÉNYLEG bércsökkenést okozott az emberek kétharmadánál.