Tegnap az ATV-ben beszélt egy államtitkár arról, hogy sok olyan eset volt, amikor az EP-ben fideszes politikus felszólalt valamiről, amiért dicsérő megjegyzéseket kapott más EU-s politikusoktól, de csak privátban. Mikor kérdezték őket, hogy miért nem mondják el ezt ők is nyilvánosan, azt mondták, hogy azért, mert szétszedné őket a liberális média, az ngo-k stb. Tehát nyugaton akkor tényleg liberális diktatúra van, nem?
Az európai alapszerződésben 1957 óta szerepel az, hogy a nőknek azonos munkakörben azonos bért kell kapniuk. Előtte mi volt? Annyit adtak a nőknek, amennyit akartak. Miért kellett a szabályozás? Hogy rákényszerítsék a munkáltatókat arra, hogy egyenlő bért adjanak férfiaknak és nőknek egyaránt.
Ha a munkáltatói oldalról nézzük, akkor a liberális diktatúra rájuk kényszerítette azt, hogy több bért kelljen fizetniük a nőknek. A fejükben ez igazságtalanságnak számít, pedig csak arról van szó, hogy törvények és büntetések nélkül az erősebb elnyomja a gyengébbet, ezért a törvényhozók dolga megvédeni azokat, akik nem tudják magukat megvédeni.
Ezt nevezik liberális diktatúrának azok, akik korábban nagyon kaszáltak mások elnyomásán és kizsákmányolásán, de ma már nem tehetik meg.
2022. máj. 31. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
3/28 anonim válasza:
A liberális eszmében a szabad akarat az mindig addig tart, amíg nem kell vállalni a döntések következményeit, mert akkor mindig más a hibás.
2022. máj. 31. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
4/28 anonim válasza:
Igen.
2022. máj. 31. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
5/28 A kérdező kommentje:
#2: Cserébe most a kisebbségekből lettek a kivételezettek a többség kárára. És míg az általad említett időszakban lehetett beszélni az akkori igazságtalanságokról, a mostaniban nem, köszönhetően a liberális médiának és ngo-knak.
2022. máj. 31. 12:41
6/28 anonim válasza:
Miben kivételeznek a kisebbségekkel?
2022. máj. 31. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
7/28 A kérdező kommentje:
#6: Például abban, hogy rendszeresen súlyos bűncselekményekért enyhe büntetést adnak kisebbségieknek, míg ha többségi követ el kisebbségi ellen hasonló bűncselekményt, azt sokkal súlyosabban büntetik. Így ráadásul a többség ki van szolgáltatva, nem tud semmit tenni a bűnöző kisebbségek ellen.
2022. máj. 31. 12:45
8/28 anonim válasza:
Forrás? Mert ez így csak egy üres szélsőjobbos frázis. Milyen konkrét esetekben kapott egy kisebbséghez tartozó ember alacsonyabb büntetést, mint egy nem kisebbséghez tartozó?
2022. máj. 31. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
9/28 A kérdező kommentje:
#8: Ha olvasol ilyen híreket, te is meg fogod figyelni. Kimutatás erről nyilvánvalóan nincs, de a tendencia egyértelmű. Sőt, a liberálisok még azt se engedik kimondani, hogy egyes kisebbségek körében sokkal nagyobb a bűnözés, mint a többség köreiben.
2022. máj. 31. 12:49
10/28 anonim válasza:
Tehát nincs forrásod, csak az üres frázisok. Ha felmegyek a kurucinfóra, akkor máris láthatom, hogy a liberális diktatúra miatt állandóan kivételeznek a kisebbségekkel és alig kapnak büntetési tételeket, ugye?
Na ezt hívják buboréknak: alátámasztott adatok nélküli dobálózás nagy szavakkal egy zárt közösségben, ahol egymás vállát megveregetve értenek egyet egymással a tagok, miközben a külvilággal nem törődnek, nehogy belerondítsanak a belsős "adatokba".
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!