Putyin miért szól bele az ukrán, de most már a svéd, finn belügybe? Mi köze neki, hogy Finnország mit akar? Szuverén ország nem?

[ma 15:37]: "Te sem örülnél, ha a szomszédod rakétákat szerelne fel az udvarára."

- Ha a kérdező nem is örülne, attól még nem mehetne át a szomszédba gyerekeket ölni. Nem az a baj, hogy Putyin nem örül, szíve joga nem örülni.

@9!

Ne haragudj de 56-ot összemosni a Majdan téri eseményekkel meg a nyugati segitséggel végrehajtott puccsal nevetséges. Egy megválasztott elnököt puccsolt meg a CIA.

Tudod az internet nem felejt:

[link]

"Putyin akkor kezdte leckéztetni Ukrajnát amikor elzavarták Janukovicsot"

Tehát mindenhol is P embereinek mell lennie, igaz? Mo-n is meg mindenhol is, ezt akartad mondani?

"Egy megválasztott elnököt puccsolt meg"

Aham, milyen megválasztott? 😅 kb olyan mint a Luka, meg a keletiek?

Hatalma fenntartása miatt.

Putyin népszerűsége csökkent a gazdasági nehézségek miatt. A háborúval a nacionalizmust, és Oroszország nagyhatalmi státuszát akarta visszaállítani. Nem titkolt célja a Szovjetunió felélesztése.

Ebbe illet bele Ukrajna megtámadása, ami félresiklott a túl becsült katonai erejük, alul becsült ukrán hadi képességek miatt.

Beteg ember, aki beleesett saját maga által ásott árokba, és onnan nem rúd kijönni.

@15!

Nagyon kevered a szezont a fazonnal.

Janukovicsot kétszer választották meg. Először 2004-ben győzött kis többséggel, de a narancsos forradalom hatására csalást kiáltva megsemmisitették az eredményt es nyugatbarát kormány lett. Majd 2010-ben újból megválasztották es 2013-ban kezdődött egy újjabb puccs ellene amiért kilépett az EU-társulásból. Itt szó sem volt csalásról hanem egyszerű puccsal USA-támogatással elűzték. Ott van a wikin Ukrajna történelme. Persze az nem szerepel, hogy USA támogatással, de azért linkeltem videot is.

[link]

16:25

Jah, hogy te szerinted nekik inkább a föderációhoz kéne jelentkezniük?

Én keverem? Megnézgeted kivel értenek egyet, velem vagy veled aki most is 0%-ot kapott. :)