Az orosz háborús kudarc végérvényesen bebizonyította a nyugat totális dominanciáját?

Majd elmorzsolok egy könnycseppet Putlerért...

A kínai hadsereg vajon mit tudhat? Ez szerintem sosem fog kiderülni, mert több eszük van annál, hogy lerohanják a szomszédot egy kis szabadrablás miatt.

Kína a vetélytárs nem az oroszok

De az EU a béka segge alatt

Most is látszik hogy azt csinál velünk az USA amit akar

Miért lenne kudarcos a háború ?

Valóban vannak meggondolatlan, túlságosan könnyelmű haditerveik, de Dél-Ukrajna az Oroszország része lesz, mint Herszon oblaszty, Donyeck is az övék, és Luhanszk környékén is kezdenek előre törni, faluról falura kell megtisztítani őket, amihez jön 1 - 1 "jelentősebb" város, mint Izjum vagy Popaszna.

De a végén Zaporozsijjáig kiegyenlítenek.

[link]

Ami fegyverrendszereket hozol, azoknál van túlzás.

PCT rakétáknál a Javelin-nek kell egy 80 - 100 méteres szabad indítási terület. Az NLAW-nak is kell élesedési idő, meg ha nem spórolnának az APS-en, elfognák.

A Carl Gustaf és az M136-os viszont alkalmatlan a T-72A ellen is, helyette a Szovjetektől örökölt és utánagyártott hazai tandemes PCT rakéták.

A PzH 2000-es mire bevetésre kerül, addigra lezajlanak a harcok, meg abból kemény 7 darabot adnak, nem pedig 70-et. És mi van, ha végeznek velük a Légierő ?

Az M777-esnek utánanéztem gyorsan, 20 - 25 km lőszerfüggően a lőtávja, nem tud többet, mint más tüzérségi löveg, és a fejlettebb lőszerek, mint az Excalibur használatára alaposan ki kell képezni a személyzetet is, nem lehet gyorsítottan.

Az F-35-ös az nem légifölény vadász, hanem vadászbombázó, 2 x Sidewinder-t és 2 x bombát cipel, az nagyon kevés ...

Az hogy nem tudsz működő APS-t rendszresíteni nem spórolás, hanem az orosz hadsereg állapota... Márpedig nem fognak hirtelen legyártani mindent amit az elmúlt 30 évben nem sikerült...

A Carl Gustaf és az M136-os viszont alkalmatlan a T-72A ellen alkalmatlan, de egy BMP vagy BTR napján nagyon elrontja, márpedig abból sokkal több vann...

PZH2000 az 12 db, van eddig ígérte (7 német, 5 holland) és eddig is láttuk milyen rettentően sikeresen végzett az ukrán tüzérséggel az orosz légierő; biztos könnyebb lesz ha már önjáró is a löveg, nem csak áll és várja hogy rádobd a bombát...

Az F-35 2 bombája meg legalább irányított tehát el is találja amire lő... Lopakodóként pedig a s̶i̶d̶w̶i̶n̶d̶e̶r̶ AMRAAM-ból se kell több; ha nem vesz fel rendesen a radar... ÉS egyébként ez is tud a szárnyán is vinni mindent ha nem cél a lopakodás, még 6 hardponint; annyi mint bármi más gépnek...

Úgy rémlik ez még nem dőlt el.

Vagy a pöcszongoristáék ma is elfoglalták kétszer Moszkvát?

"A nyugati életszínvonalnak gyakorlatilag nincs párja és a leginnovatívabb cégek itt nyugaton születnek.":

Születtek 2010 előtt. Ami azóta van, az egy buborék, aminek nem lesz jó vége.

A mostani generáció meg nyugaton se tud háborút vívni. Afganisztánban a katasztrófa még nagyobb volt.

#6

Az Aréna APS szépen működő, sokkalta bíztatóbban néz ki, mint az Ukrán Zaszlon. Az a baj vele, hogy töredékére csökkent költségvetéses időszakban született, meg a harckocsik karbantartására nem költenek, akkor valóban nem fogják még lóhalálában sem felszerelni.

Az eddigi Ukrán tüzérség mikből áll ? Ugyanazokból a Gvozgyikákból, Akacijákból és Msztákból, mint ami az Oroszoknak van, a sajátjaikból kapnak kóstolót.

A PzH-nak propagandaértéke van, előkelő prioritású célpont lesz, meg mennyi idő, amíg kiképzik rá a személyzetet ? Nem megyek - lövök eszetlenül mint a tank típusú jármű az.

Az Ukránoknak a 80-as évekbeli MiG-29-eseket adnának, nem teljesen idegen típusokat, meg honnan üzemeltetnék azokat, és végül a 80-as években megragadva mire mennének ?