Tulajdonképpen most az olajszanciok blokolasaval zsarolni tudjuk az EU t?

Nem valószínű.

Bírósági ügyeket nehéz elintézni zsarolással.

A magyarokkal ellentétben az EU-nak van gerince, szóval nem. Ez nem olyan, amivel zsarolni lehetne őket, mivel "legrosszabb" esetben náluk is lesz gáz és nálunk is.

Gyakorlatilag nagyobb zsarolási potenciál van abban ,ha megszavazzuk a szankciókat.

Nem tudjuk zsarolni. A korrupt módon ellopott EU pénz ettől nem kerül oda ahová szánták.

Az olajszankciókat meg épeszű hazai politikus nem támogathatja ha nem kapunk kompenzációt a veszteségekért. Nem átmeneti felmentést, hanem a csövön vett orosz és a bármely más módon beszerzett olaj ára közti különbözetet. Elég ocsmány dolog az EU részéről hogy ők szankcióznának a szabadságért, de ennek az árát mi fizessük meg. Más f...val vernék a csalánt...

Sajnálatos, hogy annyira el van szigetelődve az EU-ban, hogy másként nem tud hatni a dolgokra, csak ha vétóval zsarol.

Így is el lehet érni valamit, de többet tudna, ha nem a saját pecsenyéjét sütögetné mindig.

Egy embargóval jóval többet buknánk mint a jogtalanul visszatartott pár milliárd ejro. De ki is zsarol kit? Fordítsuk meg a szerepeket....ha nem szavazzátok meg az embargót, akkor nem kapjátok meg a pénzt, amit már rég oda kellett volna adnunk....szerintem elég fals ez az egész.

Még az is hatalmas terhet róna ránk, ha úgy szavaznánk meg az embargót, hogy kivennék belőle a csővezetékeket, és továbbra is kaphatnánk az anyagot a ruszkiktól. Elfogadás esetén azonnal felmenne az olaj világpiaci ára, az magával húzná az ural árát is, vagyis drágábban kapnánk mint eddig.

Lóxart kell közös embargó, mindenki dönthet már ma úgy, hogy nem vesz ruszki nyersanyagot, miért kell belerángatni ebbe olyan perifériás csóró országokat mint a mi, akiknek az energiafogyasztása az egész unió fogyasztásához képest lepkefing. Különben is a brüsszeli ígéretekkel tele a padlás, mi a garancia arra, hogyha megszavazzuk az újabb tökönszúrásunkat, nem vernek át, mint az uniós költségvetési szavazásnál. Mindent is megígértek hogy belemenjünk, aztán két hét múlva meg diktatúra van, meg különben is jogállamiság, egy petákot sem kaptok amíg nem vonjátok vissza a családvédelmi törvényt.

Én nem is attól tartok hogy megszavazzuk, hanem attól, hogy lessz-e egyáltalán rövidesen olaj-gáz. Két okból is veszélyben az ellátás. Ha megszavazzuk az embargót úgy, hogy nekünk marad ami a csövön kifér, akkor nincs semmi garancia arra, hogy az ukránok nem zárják el kibaxásból a tranzitot. A másik, hogy komolyan felmerült, hogy az ukránokat az orosz befagyasztott pénzeszközökből kéne segélyezni. Erre azt mondta Medvegyev, hogy abban a pillanatban szétlőnek minden ukrán olaj-, és gáz infrastruktúrát, a tranzittal egyetemben, és azonnal megszüntetnek minden európai energiaellátást.

#7

"miért kell belerángatni ebbe olyan perifériás csóró országokat mint a mi"

Ne hazudozz, a fidesz elmodnta, hogy már 6-szor megelőztük a nyugatot és mi vagyunk az EU motorja.

"Mindent is megígértek hogy belemenjünk, aztán két hét múlva meg diktatúra van"

Annál nagyobb, mint most? Hát azt én megnézném.

"egy petákot sem kaptok amíg nem vonjátok vissza a családvédelmi törvényt"

Akarod mondani homofób törvényt, ami legalább 2 EU-s szerződéssel szembemegy.

#9

Jah, az emberi jogok tagállami hatáskör. :DDD

Huhh, hát te igazán okos vagy.

Jó, akkor hagyjuk, inkább igazad van. Mikor fejezed be az általánost? Mert akkor nagyjából tudom, hogy mikor beszélhetjük újra a témát. :)