Miért van az, hogy az ukránok el tudták nyerni a világ szimpátiáját, míg a palesztinok nem?

Kérdezõ!

Az megvan, hogy Ukrajna (akkori nevén Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság) alapító tagja az ENSz-nek, a belépés dátuma 1945. okt. 24 ? ( [link] )

Továbbá az, hogy már a sz. végén volt ukrán nyelvű irodalmi alkotás, hogy a 19. század közepén Tarasz Sevcsenkot már a magas irodalmban jegyzik?

Vannak ilyen "palesztinok"?

Egyébként az 1950-es évek vége elõtt azt a szót, kifejezést, hogy "palesztin" vagy hogy"palesztinok" sehol, senki nem használta, azt, hogy "palesztin nép" bizontíthatóan a kgb találta ki az 1950-es évek végén.

Még annyit, hogy ahol az ENSz közgyûlés 181. sz. 1947. nov. 29-én kelt határozata azt a szót használja, hogy "palestinians" utána mindig hozzáteszi: "arabs or jews", vagy "arabs and jews".

Szóval azt, hogy "ukrán nép nem létezik, csak kitalálták", csak putyin és köre állítja, viszont ugyanez a "palesztinokról" közismert.

"a palesztinokat miért nem lehet külön népként elismerni"

El lehet, de attól nem külön nép.

Ezt egy akkori "palesztin" vezetõ, Zuheir Mohsen ( [link] ) is elismerte, még 1977-ben, márc 31-én a Trouw nevû hollandm lapnak adott interjújában. [link]

Többek között ezeket mondta: "nincs különbség Jordaniaak, Palestinok, Syriaiak, and Lebanoniak között" ... "Csak politikai okokból gondosan aláhúzzuk palesztin identitásunkat. Mert nemzeti érdek, hogy az arabok szorgalmazzák a palesztinok létezését a cionizmus ellensúlyozása érdekében. Igen, a különálló palesztin identitás csak taktikai okokból létezik"

(A német szócikkben hosszabb az idézet.)

Az igazsághoz tartozik, hogy Mohsent nem sokkal késõbb meggyilkolták.