fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A twitteren végleg megszűnik...

A twitteren végleg megszűnik a libsi cenzúra?

Figyelt kérdés

[link]


Egy demokrata képviselő már sivalkodik, ez mindig jót jelent.Azt jelenti,hogy megszűnik a liberális cenzúra az oldalon.


2022. máj. 1. 12:00
❮ 1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
8-assal értek egyet, az egész libsi vs. konzervatív cirkusz arról szól, hogy legyen mivel egymásnak ugratni a népet.
2022. máj. 1. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
58%
#10: Én konzervatív vagyok, a Fideszre szavaztam, és az a véleményem, hogy mindenkinek meg kell adni a szólásszabadságot. Nem szabad senkit korlátozni, a baloldaliakat, liberálisokat se. Akkor se, ha nem pc valaki. És még az ún. gyűlöletbeszéd cenzúrázását is elítélem, mert nagyon könnyen lehet ezzel elnyomni véleményeket, amik esetleg nem is gyűlölködőek. Egyedül azt nem tartom elfogadhatónak, ha valaki mások ellen uszít erőszakra. Minden más belefér a szólásszabadságba.
2022. máj. 1. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
10%

#12


A csapda ott van, amikor közvetlenül nem uszít erőszakra, csak sugalmazza, hogy ha te nem ütsz, akkor téged ütnek. Hogy csak akkor vagy biztonságban, ha az aktuális bűnbaknak az írmagja is eltűnik.

2022. máj. 1. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
0%
#13: Mondj egy konkrét példát! Részemről az USA-féle szólásszabadságot tartom a legjobbnak, ott mindent mondhatsz, amíg nem uszítasz mások ellen. Ezt kellene alkalmazni a közösségi oldalakra is, és nem lenne semmi gond. Csak a baloldal valamiért nem szereti a szólásszabadságot.
2022. máj. 1. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

14: az USA szólásszabadság úgy működik, hogy az állami intézmények nem cenzúrázhatnak, de a privát cégek azt tesznek, amit akarnak. Rájuk nem vonatkozik ez.


Pl. az USA-ban egy privát cég kirúghat a politikai véleményed miatt gond nélkül, felvállaltan, mert ott a magántulajdon védelme az elsődleges, és ebbe beletartozik az is, hogy a magántulajdonával politikai cenzúrát is alkalmazhat a tulajdonos, ha akar


A probléma akkor van, ha egy ilyen cég túl nagyra nő, szinte alapszolgáltatóvá válik, mint a Facebook, meg hasonlók, ahonnan ha kitiltanak, akkor mintha nem is léteznél.

2022. máj. 1. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
15: érdekes lesz, hogy a magántulajdon szentségét, ami ott alap, hogyan fogják összehozni azzal, hogy nem tilthat ki embereket
2022. máj. 1. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!