Miért baj az, ha Putyin az ukrajnában lévő nato tiszteket nem akarja civikeknek tekinteni?

Én egyetértek Putyinnal.

Mit keresnek Nato emberei Ukrajnában, ami nem NATO tag?

Mi a fenének akarna a NATO egy nem szövetséges országban vegyi fegyvereket gyártani és kockáztatni, hogy azok kikerüljenek a kezéből?

És ha már vegyi fegyvereket gyárt mégis miért egy acélüzem alatt tenné. Szerinted mennyi acél kell egy vegyi fegyverhez és mennyi vegyi anyag kell egy acélüzembe, ami vegyi fegyver alapanyaga?

Véletlenül se egyszerűbb vegyi üzem vagy gyógyszeripari gyár közelében vegyi fegyvereket gyártó labort működtetni. Nem, nyilván acélkohó kell hozzá kemikáliák helyett.

Idézet a linkedről:

"A találkozón a háborús bűncselekmények felemlegetésén kívül azonban szóba került egy igen kényes téma, vagyis az, hogy a NATO több magas rangú tisztje is az ostrom alatt lévő Mariupol városában rekedt. Az osztrák kancellár látogatásának eredeti célja ugyanis az volt, hogy az EU és Nagy Britannia kérését közvetítse az orosz államfő felé, vagyis a szabad elvonulás biztosítását a Mariupolban rekedt 240 NATO tiszt számára."

HA ez igaz, akkor az alapjaiban rengeti meg a "gonosz Putyin harcol szegény ukrán civilek ellen" című mesét.

Ha túllépünk azon a nem kis kérdésen, hogy mi a tökömet kerestek NATO tisztek az ukrán városban amikor kitört a háború, akkor is a NATO tisztek számára adott volt a lehetőség, hogy civilként viselkedjenek és elmenjenek korábban a városból. Okuk volt arra hogy ott maradtak. Ez az ok csak az lehetett hogy ők is részt vettek a háborúban, pont mint más zsoldosok, akik odamentek harcolni.

Az nem megy hogy hergeljük az embereket, menjetek és harcoljatok az ukránok mellett, legyetek katonák az oldalukon, adunk fegyvereket is amikkel embert ölhettek - majd amikor a másik fél áll nyerésre abban a csatában akkor kijelentjük, hogy innentől nem katonák, hanem civilek, engedjék el őket.

Miért tennék ezt az oroszok? Ha ott egy zsoldost elengednek - mindegy hogy NATO tiszt vagy egyszerű francia légiós, amerikai önkéntes - az nem hazamenne hanem újabb fegyvereket venne magához és más helyen újra szembeszállna velük egy másik csatában. Mintha a rendőrök elengednének egy sorozatgyilkost csak mert nem a saját állampolgáruk, majd azt várnák, hogy nem fog tovább gyilkolni azonnal máshol.

A katona az katona. Már akkor kivonták - elméletileg - a NATO tagországok az embereiket Ukrajnából, amikor még ki se tört a háború. Akik ott maradtak azok azért maradtak mert katonaként akartak részt venni a háborúban. Akkor ennek következménye is van.

Nem tudom,hogy a laboros történet megállja-e a helyét.

Az viszont gyanús,hogy annak a városnak a helyzetét az oroszok és az ukránok is kiemelt fontossággal kezelték.Valami van ott, ami mindkét félnek kell.