Mi a véleményetek Arthur Harrisről?

Arthur "Bomber" Harris-ről?

Egy undorító mocskos tömeggyilkos, akinek a vádlottak padján lett volna a helye, utána pedig az akasztófán. Ez a különbség aközött, hogy valaki a győztes vagy a vesztes oldalon áll-e. Mást ilyen bűnökért kivégeznek, őt pedig kitüntették.

Semmi különös. Katona volt, tette a dolgát. A háború nem szép, nem vicces, nem jópofa, nem kedves dolog, hanem ilyen. Harrisnek volt egy elmélete arról, hogyan lehet megynerni a háborút, és alkalmazta. Az volt a fő szempontja, hogy minél kisebb saját veszteséggel kényszerítse kapitulációra az ellenséget, ténylegesen nem az érdekelte, hogy mennyire kíméletes a németekkel. Azaz pont úgy gondolkodott, mint egy katona. Az elmélete máig vitatott, de ismerve a német vezetés Hamburg utáni reakcióját, nem lehet állítani, hogy teljesen hibás volt az elgondolása. Németországot a Berlin és más nagyvárosok elleni légitámadások súlyosan demoralizálták, ami meggyorsította az összeomlást, a vasúti és ipari célpontok elleni támadások pedig szintén döntően gyengítették a német hadsereget (üzemanyaghiány, utánpótláshiány).

"Churchill egyébként annyira felháborodott pl. Drezdán, hogy a stratégiai bombázó fegyvernemtől gyakorlatilag minden győzelmi elismerést és kitüntetést megvont."

Ezt álmodhattad. A tény az, hogy Churchill kitüntette Harrist, viszont másfél hónappal Drezda után megüzente Harrisnek, hogy álljon le a maradék német városok lerombolásával, na nem azért, mert ez rossz dolog, hanem azért, mert ha mindent elpusztít, akkor a háború után majd nem lehet építőanyagokat zsákmányolni Németországtól.

Azzal egyetértek, hogy egy háborút nem lehet a jók és gonoszok gyermeteg fogalmai szerint értelmezni.