Miért lenne jó az a háttérhatalomnak, ha senkinek nem lenne semmije?

"Az állam pont olyan ütemben amortizál majd mindent ahogy neki, na meg a zsebbe tejelő cégeknek tetszik."

A pénz értékét a mögötte álló munkával megtermelt értékek adják. Na most ha ezeket elkezded direkt leamortizálni, az szerinted mit fog eredményezni? Mintha vennél egy mázsa lisztet hogy megsüss egy kiló kenyeret, és 100+ kilót meg direkt odaégess. Ez az újabb ostobaságod csak egy hiperinflációhoz, és szintén gazdasági csődhöz vezetne.

"Miből bérlem? Kell hogy legyen pénzem"

Persze hogy lesz pénzed, ezért készül már a digital currency neked amit költhetsz ahogy jólesik. Ameddig engedelmes vagy és oltakozol is persze. Ha nem így állsz a dolgokhoz akkor pontosan úgy jársz mint a kanadai kamionosok és támogatóik például legutóbb és ott már nem lesz készpénz amit helyette használhatsz. [link] Érdemes lenne tanulmányozni a kínai social credit rendszert mert náluk már elég sok elem élesben működik és a hatalom imádja. [link]

#22

Szuper, eddig is utáltam a kp-t, már évek óta csak kártyával fizetek. :)

#22

Ez viszont cáfolja az eredeti elképzelést, hisz akkor mégiscsak lesz magántulajdona az embereknek. Ahogy egyébként Kínában is van, mivel a social credit rendszer ezt semmilyen módon nem képes megszüntetni. Plusz értelme se lenne.

#25

A történelem azt mutatja, hogy inkább pont ilyenkor szoktak fellázadni a tömegek, és megbuktatni a rendszert.

27. A nagyon szegény ember örül ha tud enni, nem hogy lázadozni.

A lázadáshoz és háborúhoz bizony kell nagyon sok pénz is.

26-os!

Az 500 millió embert hogy kell érteni?

A többit elteszik láb alól? Tehát pár milliárd embert kinyírnak?