Mennyire ítélitek az ukránokat, hogy katonai bombázást hajtottak végre az éjszaka közepén egy határmenti orosz városban, sok ártatlan orosz állampolgár életét veszélyeztetve?

Egy nappal előtte az oroszok Liviv-ben felgyújtottak egy ugyanilyen olaj tárolót, csak ők rakétával.

Egyébként ott a cikkben hogy "Áldozatok nem voltak", az éjszakai időpont például segített is hogy ne legyen senki ott. Katonai ellátási lánc eleme, tehát katonai célpont, vagyis egy háborúban alepvető hogy csapást mérnek rá. Semennyire nem elítélendő.

Semennyire.

Azok után, hogy az oroszok városokat löttek rommá, és önkényesen megtámaftak egy füttelen országot, ezzel milliók életét tönkretéve, semennyire nem tudol elítélni egy ellentámadást.

A hírt nem erősítette meg az ukrán hadsereg, valószínűleg false flag támadás az oroszok részéről, hogy erre építsék a belföldi propagandájukat, hogy növeljék a háború támogatottságát, amire szükség van, mert valószínűleg további sorkatonákat fognak a frontra küldeni.

De ha nem így van, és tényleg az ukránok voltak, akkor is teljesen korrekt egy stratégiai célpontot támadni háborúban, így egyáltalán nem elítélhető.

Háborúban, szerelemben mindent szabad tartja a sokat emlegetett mondás. Sem az orosz nem ült karba tett kézzel, sem az ukrán. Én valahol usát is megértem, ő sem ül karba tett kézzel, amit meglát és megtetszik neki azt szeretné el is venni a másiktól. Ehhez bevet minden eszközt, kihasználja a lehetőségeit. 100 év múlva usa habzsi dőzsi, mi itt európában vegetálunk, Ki nevet a végén? játék nyertesei az óceán túloldalán. A filmipar vízióinak nagy százaléka pontosan erről szól, néha az az érzésem szoktatnak hozzá bennünket, hogy kevésbé ágálunk az ellen amit már kvázi ismerünk: Mad Max, Éhezők viadala, 3%, stb., stb.

Van az illem és van a túlélési ösztön legyen szó oroszról, ukránról magyarról vagy amerikairól.

#8

A KGB utódja