Oroszország miért nem olvassza magába Krímet, Transznyisztriát, Abháziát?

Azért, mert nem az övék.

Ha egy területet egyoldalúan sajátnak tekintenek, de a világ majdnem összes többi országa meg nem, akkor az nem az övék, és maximum folyamatos katonai jelenlét mellett tarthatják meg, amíg nem születik meg egy nemzetközi egyezmény, de még az sem igazán garancia mindenre.

Nem ismerem a nemzetközi jogot, de laikusként az tűnik ésszerűnek nekem, mint ami az országok szuverenitásánál is követelmény, azaz hogy egy terület akkor lesz valakié, ha kb mindenki elfogadja ezt a tényállást.

Orbán Viktor is mondhatná azt, hogy márpedig az 1918 előtti határok vannak érvényben, és punktum, még akár közlönyt vagy rendeletet is adhat ki róla, de ha senki más nem fogadja el ezt a világon, akkor az nem sokat ér.

Oroszország szava annyiban ér többet ennél, hogy ők katonai nagyhatalom, és az általuk kipécézett területek ellenlábasai pedig nem képviselnek komoly katonai erőt, és egyik fél sem akar tömegmészárlásokat, ezért ilyen rendezetlen állapotokban maradnak a dolgok.

Azt azért meg tudni kell, hogy a legtöbb oroszokhoz köthető területi vita még a szovjet időkből erednek, a Szovjetunió ugyanis nem foglalkozott ezeknek a vitáknak az elsimításával, azt gondolhatták, hogy úgy is egy birodalom, teljesen mindegy, hogy azon belül milyen SzSzK vagy autonómia részeként van adminisztrálva egy-egy terület.

Másrészt Putyin politikája a destabilizációról és a függőségek kialakításáról szól, szóval neki pont jól jönnek az ilyen vitás területek, mert ezek gyengítik az összefogásokat, és a zavarosban szépen tud halászni.

Nem véletlen, hogy Ukrajnával szemben is az egyik fő célja az orosz ellenes kormány megdöntése, nem pedig az, hogy az országot berángassák erőszakkal a föderációba, az ugyanis azt erősítené, így viszont van egy egységes föderáció, és mellette egy gyenge szatellit állam. Az, hogy térképen meg nem alkotnának egységet, senkit sem érdekel, mint ahogyan az sem érdekelt senkit, hogy a varsói szerződés tagállamai nem alkottat egyetlen uniót, mert anélkül is világos volt, hogy ki kinek az érdekeit szolgálja.