Mi a véleményetek arról hogy Putyin bejelentette,kész tárgyalni a békéről az ukrán elnökkel?

Mondom, nem kéne pszichopatákat, szociopatákat hatalomra jutatni és nem fognak ilyenek történni(választási csalás sem). Hát azért hidd el, hogy egy biológus, orvosi diplomát nem fognak odaadni ingyen. :D Ne hasonlítsuk össze a nem természettudományos szakokkal, mert az a vicc kategória. Hiteles emberek a politikában nekem a történészek, senki más. A többi szedett-vedett, jött-ment engem nem érdekel. Egészségügyben ki hiteles? Pl a orvosok, biológusok(genetikus, virológus, mikológus stb). Azért szépen le lehet bontani ezeket a dolgokat. Nyilván egy ökológusnak is kevésbé fogok a véleményére adni egy vírussal kapcsolatban, mint egy molekuláris biológusnak, mikrobiológusnak. Azért vannak különbségek. Viszont így is előbb fogok ökológus véleményére adni, mint Marika néninek. Ökológus is biológus, az alapvető dolgokat ők is ugyanúgy megtanulták, mint a többi másféle biológus is. Természetesen vannak rossz szakemberek, de ezért is mondtam, hogy tanulni kell. Tanulással elkerülhető az, hogy átverjenek dolgokban. Ilyen a politikai, pénzügyi rész is. Nyilván úgy van megoldva az oktatás, hogy ne lássunk át ezeken, már itt kezdődnek a problémák. Alapból be kéne vezetni gazdaságtant és máris nem lenne olyan hülye, aki azt elhinné, hogy "Magyarország előre megy, nem hátra". Nyilván aki ezeknek bedől, az nem sokat járt iskolába, vagy nagyon nem fejlesztette magát. Közvetetten nem feltétlenül ők a hibásak, de közvetlenül igen, hiszen minden agyalágyultnak van szavazati joga. Meg gyerekhez való joga is, pedig az sem reális és normális. PL: Egy kedves kisebbség, ahol abban merül ki az élet, hogy k*rás megy egész nap és egérlyukba gyerek sz*rás, akkor mit csodálkozik bárki is azon, hogy bűnözők lesznek belőlük? Ha a nyomort támogatja egy ország, akkor mit csodálkoznak az emberek azon, hogy szegénység van, butaság van, bűnözés van? Mit lesz abból a kölökből, akit mentális betegek nevelnek fel? Gondolom nem kell rá válaszolnom. :D Globálisan vannak súlyos problémák és nyilván nem csak ebben az országban. Demokráciának és liberalizmusnak az alapja teljesen rendben van, de az is már egy olyan irányba megy, ami ártalmas.

Ja, hát meg még egy dolog, tehát miért egy politikus dönt egészségügyi kérdésekben? Vírussal kapcsolatban is pl? Mit közük van nekik ehhez? Semmi. Lóf*szt nem értenek hozzá, ezért mi jogon döntenek ők ilyen kérdésekben? Ezért is mondom, hogy hitelesség lenne fontos. Politikus mióta hiteles egészségügyi dolgokban? Sosem voltak azok, nem is lesznek, ezért a véleményük kuka minden esetben. De ezt ugyanúgy mondhatnám fordítva is. Nyilván gazdasági dolgokban nem egy orvosnak fogok adni a véleményére, hanem olyannak, aki tanult benne. És hiteles ember nem a szülő lesz, vagy bármilyen családtag, vagy barát. Ők nem hitelesek, ha nem értenek hozzá. El kell szakadni a megszokott környezetből és kicsit nyitott szemmel járni, meg fejlesztenie magát mindenkinek. Mindenkinek arra van ideje, amire időt szán. A többi meg kifogás. A rinya-picsa életmód és mások hibáztatása a saját problémáik miatt nem fog sosem előre menni. Gyűlöletpolitikával is csak azokat lehet megfogni, akik nincsenek megelégedve az életükkel, stb. Azért nem vagyunk egy annyira bonyolult, egyedi, meg különleges faj. Tudom, hogy szeretjük áltatni magunkat, hogy mi vagyunk a világ közepe, de k*rvára nem így van. :D Egy biológiai rendszer vagyunk, semmi több. Viselkedésformáknak is megvan a genetikai és környezeti háttere, nem pedig "egyediségről" beszélünk. Az összes mentális betegnek is teljesen kiszámítható a gondolkodása és a lépései. Csak hát ezekhez több 10-20 évet kell tanulni, hogy elsajátítson valaki ilyet. Orbánnak is vannak mentális bajai(ő is valami pszichopata, szociopata, de egyébként meg a politikában amúgy is sokan fordulnak elő ilyen emberek. Minden 100. ember pszichopata, szóval azért vannak bőven. Mondhatni, hogy minden utcasarkon lát az ember belőlük, csak nem tudnak róla.) Putyin is egyértelműen ebbe a kategóriába sorolható. De mondom, tehát aki képes embereket gyilkolni, gyilkoltatni, ott vannak súlyos gondok, mert nem így vagyunk alapvetően kódolva. Ki kéne szűrni az elmebajosokat és máris nem fognak háborúk történni, meg más erőszakos dolgok, hanem marad a diplomácia. Ezt persze megint globálisan értem, de ehhez meg több 100 év kell még, mire eljut ide az emberiség. Alaptudást kell növelni globálisan és jön a fejlődés. Így volt eddig is. Régen a boszorkányüldözés volt normális, meg nyilvános kivégzések. 100 év múlva melegség sem lesz téma, még a mi országunkban sem. Amúgy is kihalnak generációk, szóval mindenképp fejlődés következik. Amikor én leszek idős, akkor az összes komcsi rendszerben felnőtt ember halott lesz. Már én sem tudom átadni az utódaimnak azt a pesszimizmust és gyűlöletet, amiben a világháborúban és komcsi rendszerben traumatizált emberek művelnek. Nyilván nem tudjuk a jövőt előre, de ha alapjáraton békésebb korszakok lesznek, akkor nem lesz milyen forrásból tovább adni ezeket a gyűlölködéseket. Alapból logikátlan az egész. Minden ember egymás távoli rokona genetikailag. Szóval hiába gyűlölünk, meg gyilkolunk le másokat, valójában ők is rokonaink.

#14 "13-as csak halkan jegyzem meg, hogy a választások idejében is úgy tudják manipulálni gyakorlatilag az informatikai rendszereket, ahogy akarják(el tudnak venni szavazatokat, hogy hozzáadják más pártéhoz."

Valóban. MegtehetNÉK HA online vagy egyáltalán elektronikusan szavaznánk.

DE NEM ÚGY SZAVAZUNK!

Azért nem szavad feladni a régi jó "odamész és kitöltöd a szavazólapot" rendszert, mert azt lehet legjobban ellenőrizni.

Nálunk nem tudod kijátszani - nagy tételben nem lehet. Minden szavazókörben minden jelöltnek lehet ellenőre, mindnek együtt kell elfogadnia az eredményt és erről készülhet jegyzőkönyv. Erről másolatot eltehetnek és visszaellenőrizhető, hogy manipulálta-e bárki utólag ezekhez képest az eredményeket vagy sem. mai napig megtalálható a szavazókörök eredménye az előző választásról is és ezekhez lehet hasonlítani a választási eredményt.

Miért kell mindig olyasmiket képzelni amik a valóságban nem történhetnek meg?

#17 "16-os, de miről beszélsz? :D Szerinted sunyiban nem tudnak szavazólapokat beadni, vagy mi(nem átlag emberekre gondolok)? Ennyire naiv nem lehetsz. "

Ha ismernéd a valós rendszert nem beszélnél ilyen butaságot. Gondolom még soha nem voltál szavazni sem. Nem lehet megtenni!

Pontosan ezért kell aláírni azt, hogy jelen voltál a szavazáson, ezért kell ott a szemed láttára lepecsételni a szavazólapot és nem lehet előre, hogy ne is legyen több lepecsételt szavazólap, mint amennyi ember valóban ment szavazni.

Ha több szavazólapot találnak, akkor minden jelölttől ugyanennyi darabot levonnak, ne lehessen ezzel csalni senkinek se. Ha túl sok ilyen lenne akkor meg kellene ismételni a szavazást. Nincs olyan, hogy a szavazókörben 1500 ember szavazhatna, abból aláírta 1200, de találnak 1400 szavazólapot az urnában. ha csak 1 darabbal is több van, az máris külön jegyzőkönyvezésre kerül és a megfelelő módon járnak el.

"Az előző választáson egyik ismerősömnek a lakcímére be volt jelentve +15 fő csak úgy."

Gondolom az ismerősöd ment is feljelentést tenni okirat hamisítás miatt, ugyanis a lakcím bejelentéshez kötelező a tulajdonos aláírása is a bejelentkezéskor. Vagyis ha oda valakit bejelentettek akkor vagy ő írta alá vagy valaki hamisította. Na most ha nem tett feljelentést akkor nyilvánvalóan hazudott.

Amúgy ezt honnan tudta meg? Odamentek hozzá a szavazatszámlálók, hogy kedves Béla, észrevettük, hogy a 2 szobás lakásába 16-an vannak bejelentve, minekünk ez nem számít, nem is gondolunk választási csalásra, bár kötelességünk lenne feljelentést tenni hivatalból, de nem tesszük meg, inkább neked szólunk, hogy legyél felháborodva?

"Nyilván őket buszoztatták be akkor is. Olyan ismerősöm is van, akinek a halott rokona szavazott. Tett is feljelentést. De olyanról is hallottam, hogy egy településen csak Fidesz szavazatokat számoltak, miközben többen is jelezték, hogy ők ellenük szavaztak. "

Felsoroltál egy csomó mesét. felesleges odatenni, hogy "ismerősöd" ettől nem lesz valóságosabb.

Ha feljelentést tett az illető akkor annak eredménye is van. Azt miért nem ismered? Talán ismered is csak az már nem támogatja meg a mesédet?

Ahogy az elején leírtam, ha több a szavazólap vagy egyéb olyan hibát találnak - pl. ha látszik, hogy valaki manipulálni akarta a szavazólapot (pl. kétféle tintával van kitöltve) - akkor minden párt eredményéből ennyit le kell vonni. Ha a szavazókörben volt 10 ilyen szavazólap, de az egyik jelöltre csak 8 szavazat érkezett, akkor emiatt a levonás miatt a végén nem lesz a neve mellett szavazat. de ott lesz a jegyzőkönyvben hogy mi történt, abban a szavazókörben. Több ilyen eset is volt és mindig amikor utána néztek akkor kiderült, hogy nem történt csalás, csupán betartották a választási törvényt. és ez pontosan így volt szabályozva a régi választási törvényben is.

Értsd már meg kérlek, hogy a buszoztatás nem számít! Mindegy kit és ki visz szavazni, a szavazófülkében csak ő lehet bent és oda X-el ahová akar. Az, hogy hányan vannak bejelentve - valóban voltak ilyen visszaélések - nem a választások miatt problémásak, hanem ott valamiféle adó vagy járulékfizetési visszaélések vannak a háttérben. Ahol olyan eseteket találtak mint ami a sajtóban is megjelent, hogy kis lakhatatlan viskóba voltak tucatnyian bejelentve, az a munkavállaláshoz köthető visszaélést jelentette, nem a szavazásét. Utána jártak és nem volt több ember a település választói jegyzékében, mint korábban.

De minden esetben ha valóban visszásságot látsz, tegyél feljelentést! Az "ismerősöm" szöveg csak mese.