A hollad & német kormány is nemet mond a ukrán EU tagságra. Mi az oka?

Magyarországnak is sok dologban kellett változtatni. Nem csak arról van szó, hogy szimpatizálunk-e velük, vagy sem. Egy rakat dolog van, amiben meg kell felelni. Hozzáteszem, hogy én még azon is meg vagyok lepődve, hogy Nagy-Britannia tagja lehetett.

A tagállamoknál pl. én hivatalos mértékegységek használatát vezetném be, mint a méter, liter, Celsius fok, stb.

Az EU-felvételhez teljesíteni kell a Koppenhágai kritériumokat. Ukrajna ennek nem felel meg, amit nagyon sajnál mindenki.

Politikai kritériumok: Stabil demokratikus intézményrendszer; jogállam; az emberi és kisebbségi jogok érvényesülése, védelme

Gazdasági kritériumok: Az uniós versenyt kiállni képes működő piacgazdaság

A jelentkező államnak képesnek kell lennie a tagságból fakadó kötelezettségek teljesítésére. Ebben benne foglaltatik a jogi, intézményi, politikai háttér megteremtése és a monetáris unió

Az Unió kinyilvánította, hogy a jelöltek felkészültségét a kritériumok mentén, de szubjektív mércéje szerint vizsgálja.

De ezen kívül is van még más is.

"ukrajna pénztemetö lenne az eu számára(nagy és korrupt)"

most nem azért, de Magyarországra nem igaz, h korrupt, ugye? meg Bulgáriára?

tegnap 20:08

De, Magyarország is iszonyatosan korrupt, és talán Magyarország miatt találták ki az EU-ügyészséget, ami csak az EU-s pénzt ill. arra hatással levő dolgokban vizsgálódhat.

Én azt is kötelezővé tenném az új tagállamok számára, hogy azt elfogadják.