Az Európai Unió miért nem képvisel önálló álláspontot?

8

- Milyen alapon avatkozik be az USA egy olyan konfliktusba, amihez (papíron) semmi köze sincs? Ukrajna nem NATO tag, mégis felfegyverezte illetve fegyverzi a mai napig is, nem hivatalosan valószínűleg katonákat is küldtek oda.

- Milyen alapon létesített biológiai fegyver laboratóriumokat Ukrajnában?

- Milyen alapon telepit az USA támadófegyvereket Oroszország határába (nem védelmi, hanem támadó eszközöket)

- Ukrajnában USA bábkormány van.

- Milyen alapon hitegette az USA NATO tagsággal, holott egyértelmű volt, bárki számára, aki ismeri a feltételeket, hogy elméleti esély sem volt arra, hogy Ukrajna NATO tag legyen, hiszen potenciális háborús konfliktusban áll Oroszországgal.

-Milyen alapon hitegeti az EU Ukrajnát azzal, hogy gyorsított eljárásban tag lehet (egy háború kellős közepén!!!) holott a tagsághoz szükséges feltételek 90-95%, nem tudják teljesíteni?

"- Milyen alapon hitegette az USA NATO tagsággal, holott egyértelmű volt, bárki számára, aki ismeri a feltételeket, hogy elméleti esély sem volt arra, hogy Ukrajna NATO tag legyen, hiszen potenciális háborús konfliktusban áll Oroszországgal."

2008-ban volt erről elsőnek szó, ha jól tudom akkor nem álltak háborúban az ukránok senkivel sem, tehát nem hitegetés volt. Aztán meg "hitegetni" miért ne hitegethetne bárkit a nato a tagfelvétellel. Van eu-s tagság is folyamatban évekóta más országok kapcsán amelynek feltételei vannak. Ez nem hitegetés.

"-Milyen alapon hitegeti az EU Ukrajnát azzal, hogy gyorsított eljárásban tag lehet (egy háború kellős közepén!!!) holott a tagsághoz szükséges feltételek 90-95%, nem tudják teljesíteni?"

Ugyanaz a kérdés. Mi gátolja meg ebben az európai parlamentet? A politikai vonatkozásokba nem megyek bele egyenlőre, nem arról van szó, hogy gyorsan felfegyük őket a semmiért.

Számomra itt az a probléma, hogy a kérdés az volt, mik a példák arra a kijelentésre vonatkozóan, hogy az usa szítja a tüzet

Nos az általad felsoroltak közül egyik sem.

Hopp, itt a teljes szöveg.

"- Milyen alapon avatkozik be az USA olyan konfliktusba, amihez (papíron) semmi köze sincs? Ukrajna nem NATO tag, mégis felfegyverezte illetve fegyverzi a mai napig is, nem hivatalosan valószínűleg katonákat is küldtek oda."

Elsősorban, mi zárja ki jogilag vagy akárhogyan? Másodjára az ok maga oroszország, amelynek célja volt ez a háború már 8 évvel ezelőtt is, pont akkoriban kezdődtek a kiképzésej, felfegyverzések.

"- Milyen alapon létesített biológiai fegyver laboratóriumokat Ukrajnában?"

Ugyanaz a kérdés. Mi gátolta volna ebben az usa-t jogilag vagy akárhogyan? Emellett én nem találtam semmilyen, még csak nem hiteles.forrást sem ami ezt a kérdésbe foglalt állításod alátámasztaná, pusztán egy vádat az oroszoktól. Tehát ez majd azért igazold legyélszíves.

"- Ukrajnában USA bábkormány van."

Igazold kérlek, ha nem tudod akkor hagyjuk a konteózás. Azt pedig előre leszögezném, hogy egy videó megosztóra feltöltött hangformátum nem lesz túl meggyőző. Az usa bábkormány egyébként jó, amíg még az van. Én csak örülök neki mert azok legalább nem kezdeményeznek háborút oroszországgal szemben úgy, mint az oroszok teszik fehéroroszországgal.

"- Milyen alapon hitegette az USA NATO tagsággal, holott egyértelmű volt, bárki számára, aki ismeri a feltételeket, hogy elméleti esély sem volt arra, hogy Ukrajna NATO tag legyen, hiszen potenciális háborús konfliktusban áll Oroszországgal."

2008-ban volt erről elsőnek szó, ha jól tudom akkor nem álltak háborúban az ukránok senkivel sem, tehát nem hitegetés volt. Aztán meg "hitegetni" miért ne hitegethetne bárkit a nato a tagfelvétellel. Van eu-s tagság is folyamatban évekóta más országok kapcsán amelynek feltételei vannak. Ez nem hitegetés.

"-Milyen alapon hitegeti az EU Ukrajnát azzal, hogy gyorsított eljárásban tag lehet (egy háború kellős közepén!!!) holott a tagsághoz szükséges feltételek 90-95%, nem tudják teljesíteni?"

Ugyanaz a kérdés. Mi gátolja meg ebben az európai parlamentet? A politikai vonatkozásokba nem megyek bele egyenlőre, nem arról van szó, hogy gyorsan felfegyük őket a semmiért.