V. Putyin milyen jogon akarja megmondani független országoknak, hova és melyik szövetségekhez csatlakozhatnak?

Amit Vloda mond az úgy lesz.

Itt európában az oroszok diktálnak, nem az usa.

Az usa csak szeretne itt dirigálni, de lassan kirakják a szűrét, az összes fizetett bohócával együtt.

A NATO és a nyugat milyen jogon foglalkozik (már megint) 3. országok belügyeivel?

Mielőtt mondod az ellenpéldád nézz utána légyszíves a minszki szerződésnek amit az ukránok felrúgtak.

5! Budapesti memorandum mond valamit? Az Oroszország 2014-ben rúgta fel.

Aki lusta keresni a lényeg: OROSZORSZÁG GARANTÁLJA UKRJNA TERÜELTI EGYSÉGÉT- cserébe az átadta az atomfegyvereit, akkora gondolom álmodtuk a Krím megszállását és a két szakadár köztársaság támogatását? Sőt a mostan invázió is csak a fejünkben van, ugye?

Azt az önmaga gyártotta jogon. Mindenki így tesz, aki mások cselekedeteit meg akarja határozni.

Az más kérdés, hogy mindenkinek van joga véleményt mondani a másik ember cselekedetiről, sőt, megkérni, hogy néhánytól tartózkodjon.

Ez nem a "jogról" hanem az önelégültségről, beképzeltségről és ebből következően racionális tárgyalás képtelenségéről szól.

Egy ország igényt tarthat a szomszédja bizonyos viselkedési formáira. Ilyenkor illik megmondani, mi aggasztja, miért kéri az önkorlátozást. Itt konkrétan arra, hogy ellenségnek tekint egy szervezetet, és azt kéri, a szomszéd ne tartozzon oda. KÉRI! És nem követeli, főleg nem erőszakkal. A kérésére illik válaszolni. Nem a szomszédnak, a szervezetnek. Mégpedig azt, hogy a félelem alaptalan, mert számos kérdésben való egyet nem értés nem ellenségeskedés. Lehet adni garanciákat, lehet megegyezni ezekről, és még számos dolgot lehet.

De semmiképpen nem lehet a szomszédot megtámadni, ahogy a kérdezőt fölényesen elutasítani se. Ezt a háborút a beképzeltség robbantotta ki. És ebben elsődleges szereplő Putyin a szalonképtelenségével, másodlagos a NATO vezetés, elsősorban az USA a fölényes beképzeltségével, de benne van az Unió számos tagországának fölényes beképzeltsége is. Putyin egy szimpla diktátor, akit esztelen lépésre sarkalt a sorozatos sikertelenség, amit az erőszakos kijelentései váltottak ki partnerei beképzeltsége következtében.

A mai Európa kaotikus képet mutat. A mai USA a világ zsandárának képzeli magát. A mai lezüllött Oroszország ilyenek mellett nem képes megfelelő partner lenni, amit hatalomvágyó vezére nem bír elviselni. Ez a viszonyrendszer, illetve ennek fel nem ismerése és hibás kezelése vezetett a háborúhoz. Egy világrendszer eseményeiben nem létezik egyetlen felelős, de létezik főfelelős.