Az ukránok, Kíjeviek, miért nem adják meg magukat az anyaországnak?

Kicsit mélyebbre kell ásni a válaszhoz,

Mi is tulajdonképpen az ukránok érdeke? Az, hogy béke legyen.

Mit is kellett volna, vagy kellene csinálni a béke érdekében?

Visszaadnia Ukrajnának az összes nyugatról kapott fegyvert és elég valószínű, hogy az oroszokat onnan kezdve annyira nem érdekli a háború.

Ehelyett mi zajlik?

Még több fegyvert és még több fegyvert kérnek az Ukránok, a nyugat jelentős része meg kiszolgálja ezt.

A lengyelek is már az USA figyelmébe ajánlják magukat, hogy tessék idehozni néhány statégiai atomfegyvert lengyel területre. Hátha az orosz vezetést mégjobban fel lehet mérgesíteni.

Minden egyes szankcióval tovább mérgesítik a helyzetet az EU-ban, az Oroszok egyre mérgesebbek lesznek, aztán gondolnak egyet és eladják a gázt kőolajat másnak: azaz nagyjából semmit nem ér majd a szankció, Európa gazdasága meg megreccsen élen a németekével.

Európa zöldítését meg feladja a szankciók oltárán ezzel a zöld mozgalom: jöhetnek a szuper szennyező tanker hajók.

Hogy a kérdező kérdésére visszatérjek, elég sok érdek van amellett, hogy háború legyen valószínű ők elég jól képviseltetik megukat az Ukrán vezetésben:

- fegyvergyártók

- USA különösen érdekelt a szuperdrága foszilis energiahordozóinak nagyon magas összeget fizető piacot találnia hosszú távra. Ez különösen akkor igazolódna be, ha sikerül kicsikarni az európai vezetéstől olyan szerződést, miszerint akkor is megvesszük a szuperdrága amerikai gázt, ha az oroszok fél negyed áron adnák. Ha ez a szerződés meg van és hírtelen béke lesz, az kicsit sem lesz gyanús.

"Önálló nemzet, még a nyelve is más."

Igen, kb. annyira, mint a vidéki tájszólás meg a magyar.

Vagy a portugál meg a spanyol.

Esetleg az amerikai, brit vagy ausztrál angol.

Bár mind közül az ausztrál angol tér el a legjobban.

A németeknél egy picit más volt a szitu, ahogy a törököknél is.

Mindkettő "szeret" bennünket, ahogy a börtönben is kedveli a nemi erőszakot elkövető a cellatársát, aki ellen elkövette a cellatárs meg jobban jár, ha nem lázadozik az adott szituációban, hamarabb és kevesebb sérüléssel túl lesz rajta.

De azért a kettő nem ugyanaz. Közel sem ugyanaz és ezt bárhogy forgathatja és csavarhatja a baloldali média. (nyilván a szegény ukrán áldozatokat szem előtt tartva, ezért húzzák el a háborút és szankcionálják az orosz polgárokat, hátha ők végzik el a piszkos munkát és buktatják meg Putyint, hiszen ha annyira utálja őt a nemzete, amennyire hazudják, akkor nyilván azért minősítették gyűlöletbeszédnek és cenzúrázzák DEMOKRÁCIÁBAN az "orosz propagandát" meg azért nem vonul be az USA hadserege és nyírja ki, hátha még az oligarchák (akik szintén utálják, hiszen a független, objektív NEM propaganda baloldalból ez folyik) is segítenének nekik, hogy "arra találjátok fent."

Tényleg ennyire hülyének néznek felnőtt, történelmet ismerő embereket?

Szóval az egyik szituáció, hogy te odamész önhatalmúlag valakihez, akihez semmi közöd és sose volt semmi közöd és elveszed valamijét, mert az neked megtetszik. Mint az angol, spanyol és francia hódítók az indiánokkal az amerikai kontinensen, az afrikaiakkal Afrikában, vagy újabban az USA a Közel-Keleten...

A másik meg, mikor már egy családon belül történik viszály. A gyereked fegyverkezik a felsőemeleti szobájában, korábban, mikor még kicsi volt autonómiát adtál neki és hagytad, hogy lefegyverezzen a játékpisztolyaival, de mikor igaziakkal játszik és már 16 éves, akkor eldurran 1-2 tasli.

#11: "Azért mert voltak már az "anyaország" részei, és a Népük legnagyobb csapását kapták az anyaországtól akkor. A Holodomort!"

Az a Szovjetúnió volt. Kb. mintha valaki az 56-os diktatúra alapján ítélné meg a mostani Magyarországot.

#12: "Európa zöldítését meg feladja a szankciók oltárán ezzel a zöld mozgalom: jöhetnek a szuper szennyező tanker hajók."

Látod-látod, szavakban vannak csak ilyen szándékok és törekvések, békeidőkben lehet kampányolni a kis Grétával meg méregetni a GDP mellett a másik péniszt, hogy kinek mekkora a zöldenergia százaléka, de mikor befagy a seggük, ők is rájönnek, hogy elvekkel nem lehet fűteni.

De azért az arcvesztéstől való félelem is bennük van, hiszen ennyire a nyugati választók sem buták, hogy ha nem szankcionálnak, akkor felmerül bennük, hogy "WTF?" ezért muszáj egyet csavarni rajta.

Itthon Gyurcsány van meg Soros, amit megért az egyszerű választópolgár, ott meg "Csúnya oroszok, szolidaritás ukrajna".

Ott más a kultúra, más a mentalitás, a migránsokat is befogadták, páran lázadoznak ellene, de kb. mintha itthon fordított lenne és a DK-nak lenne 135 mandátuma a Fidesznek meg Gődényékkel meg a Kutyákkal kéne osztoznia a maradékon.

Az ottani gyomor jobban beveszi a zöldülést, szolidaritást még ha többet is kell fizetni érte és kisebb az erőszaktoleranciája.

Tehát bajban vannak kicsit, de nem annyira, hogy ne tudnának fordítani rajta, hiszen sokkal erősebb az erőszak iránti intoleranciájuk a választópolgároknak, mint amennyire félre tudják tenni a zöld álmokat. Főleg, ha ügyes retorikával ezt is Putyin (aki az ő Sorosuk) nyakába lehet varrni, hiszen még ez is miatta van, hogy le kell mondani a zöld álmokról.

"Ha ez a szerződés meg van és hírtelen béke lesz, az kicsit sem lesz gyanús."

De az lesz, ha nagyon hisztizik miatta a nép majd beáldoznak egy-két politikust és utána lehet megint az Orbán rendszerre mutogatni 2026-ban, hogy "Látjátok, lepaktált az USA-val és mennie kellett. Itthon meg büntetlenül lehet lopniiiiii, brühühű! (csak nem nekünk)"

A szerződést meg ugyanúgy elsüllyesztik a nagy meghurcolási, elszámoltatási cirkuszban, mint tették azt Nixonnál meg Clintonnál vagy itthon nálunk Medgyessynél is. A nép nem arra figyelt, hogy miket írt alá (amiknek hosszútávú hatásai vannak), hanem, hogy milyen botrányok övezték és mekkorát bukott.