Ehhez mit szólnak az ukrán-fanok egyébként?

1: ez ugye orosz forrás, úgyhogy érdemes fenntartásokkal fogadni, ugyanúgy lehet, hogy az orosz szakadárok által legyilkoltak vannak ott, és azt mutogatják, mint ukrán tömegsírt

De amúgy is tévedsz, senki sem imádja az ukránokat, az oroszok elítélése azért van, mert egy másik ország katonai lerohanása nem lehet megoldás semmire.

A civilek gyilkolása elítélendő, bármelyik oldal csinálja is. Az orosz támadásokban is rengeteg civil meghalt.

De ez nem lehet indok a katonai támadásra egy másik ország ellen.

4: én mindig gondolkozom ezen, figyelem a propagandát mindkét oldalról, és igyekszem átlátni rajta

De ahhoz nem kell nagy logika, hogy ha az orosz szakadárok mutogatni, azt is nagyon erős fenntartásokkal kell fogadni.

Nincsenek olyanok hogy "ukrán-fanok" csak a magadfajták elmebeteg agyában.

Olyan emberek vannak akik elítélik az orosz agressziót, és mondjuk minden ellenére emberségből (amit a magad fajta fröcsögő hírből sem ismer) segítenek a bajba jutott ukránokon.

2014 óta lövik egymást donyec es luhanszknál az ukránokkal.

Természetesen nagyon sok volt a civil áldozat.

De egyébként Wikipédián felvan tüntetve egy szám, ami feltehetőleg közel sincs a valóshoz.

Ha 8 évnyi bombázás alatt "csak" annyian haltak meg, akkor az nagyon gyenge bombázás lehetett.

Akár igaz is lehet a cikk, a 130 mindenképp túlzás, de a másik fele igaz lehet.

Itt az agresszor szerepét mindig a támadó tölti be, ha jogos, ha jogtalan a támadás.. ilyen a modern háborús világ.

7: ezt nem értik, hogy azért, mert valaki elítéli a katonai agressziót, az nem jelenti azt, hogy 100%-ban egyetért az ukránokkal

Vannak vitás kérdések, intézzék el, de ne a másik ország lerohanásával.