Szerintetek következményeiben a Covid, vagy az orosz-ukrán háború okozott súlyosabb pusztítást?

"Nem a halottak, de amikor feljon a serult no, aki 2018ban serult meg egy gaz robbanas miatt, es ugyan azt a kepet beteszik a mostani helyzetre, az gaz"

Forrás?

Egyébként az általatok annyit szidott mainstream média az ilyen kamuvideóiat külön cikkben szokta kigyűjteni

"Még mielőtt bárki kétségbe esne és felülne a nukleáris katasztrófáról szóló híreknek: Nem igaz, hogy az #oroszok a #zaporizzsjai #atomerőmű reaktorblokkjait lőnék. A tankok a komplexumtól különálló létesítményt, egy oktatóközpontot vettek tűz alá. Maga az erőmű egyben van és egyetlen, létfontosságú eleme sem sérült meg. A reaktorok elleni támadásnak nagyjából annyi hírértéke van, mint annak a videónak, amit az ukránok a minap tettek közzé egy orosz páncélos jármű megsemmisüléséről, aztán hozzávetőleg perceken belül kiderült, hogy a felvétel több évvel ezelőtti és a szakadár államok területén folytatott polgárháború során készült.

A hírhamisítás, az #álhírek egy gigászi dezinformációs kampány elemei, amik minden #háború szerves részét képezik. Céljuk akár alap nélkül demonizálni az ellenfelet, vagyis általános ellenszenvet kelteni irántuk – hazugságokkal. Ugyanakkor az álhírek hatása vissza is csaphat azok keltőire, hiszen, ha sorozatban derülnek ki, hogy az egyik vagy másik fél hamis információkat ont a világsajtóra, akkor abból két dologra következtethetünk.

1. Nincs, avagy csak elvétve van olyan valódi esemény, amit bemutathatnának az ellenség bestiális mivoltát bizonyítva. Ezért gyártani kell ilyeneket.

2. Amennyiben az „áldozat” hazugságokkal szeretné megvezetni a világot, akkor talán el kellene gondolkodni azon, mennyire lennének megbízható partnerek a jövőben – már ha lesz még olyan, hogy jövő.

Egyes elemzések szerint fel kell készülni arra, hogy az ukránok végső kétségbeesésükben akár hamis zászlós akciókat is végrehajthatnak, ezzel kiprovokálva a #NATO belépését a háborúba, ezzel #világháborús, termonukleáris kihalási eseményt elindítva.

Szélsőséges eszméket valló szabadcsapataik (amik korábban fekete egyenruhában, náci jelképekre hajazó szimbólumokat ábrázoló zászlókat lobogtatva vonultak fel megfélemlítő, tehát terrorista jelleggel a nemzeti kisebbségek településein) nagy tűzerővel rendelkező fegyverekhez juthatnak hozzá, így komoly károkat okozhatnak stratégiailag fontos objektumokban – így például atomerőművekben. Azzal a céllal, hogy aztán egy ilyen akcióért az oroszokat okolhassák.

Amennyiben egy, a zaporizzsjai atomerőműhöz hasonló létesítmény felrobban, az nagyságrendekkel nagyobb pusztítást eredményezhet, mint a csernobili katasztrófa és egész Európát jó időre lakhatatlanná teheti. Csernobil esetében ennek az opciónak a megvalósulása hajszálon múlott. Tehát ha elterjed, hogy az oroszok célzottan atomerőmű reaktorokat lőnek, akkor a NATO az egész kontinensre veszélyt jelentő akció okán akár be is avatkozhat.

Még egyszer hangsúlyozzuk: A „független-objektív” média által megírt történet arról, hogy a zaporizzsjai atomerőmű reaktorblokkjai lángokban állnak, egyszerűen hazugságok. A létesítmény melletti épület lett rommá lőve. A tüzet hajnal 6 óra körül eloltották.

Egyébként gondolkozzunk már… Miért lenne érdekük az oroszoknak, hogy egy olyan, nukleáris katasztrófát okozzanak, ami nagyon nagy eséllyel a saját országukat is rendkívül erősen szennyezné?"

Forrás:

[link]

"Nem igaz, hogy az #oroszok a #zaporizzsjai #atomerőmű reaktorblokkjait lőnék."

Nem is állított ilyet senki

16: na ebből is látszik, hogy nem érted miért hoztam fel a telexet.

Szóval jössz te, aki azt állítja, hogy a média riogatott az atomerőművel kapcsolatban. Én erre hoztam neked ellenpéldát a fősodratú médiából. Ha nem tűnt volna fel. Szóval ki is riogat?