Ennek az ukrán-orosz akciónak tényleg nincs semmi jogkövetkezménye?

Nyilván nem írott jog alapján vársz választ, hanem a jóerkölcs alapján való megítélés talaján állva érdekel a véleményünk.

Nos, borzalmas döntés háborút indítani, de ez a humán népesség által lakott társadalmak létezése óta mindig is így volt. Ennek ellenére voltak háborúk. És lesznek is, amíg ember él ezen a sárgolyón.

Az orosz társadalom úgy tapasztalta meg, hogy semmibe vették, megalázták őket az ukránok azzal, hogy nagyon sok év tárgyalás és megállapodás ellenére az Ukrajnában élő orosz kisebbség életkörülményei és megélhetési kilátásai az ukránok egyoldalú döntése szerint szánalmasan rosszak. Ha viszont az Orosz Föderációhoz tartozna az orosz kisebbség által benépesített térség, az szerintük megoldást jelentene régóta fennálló megaláztatásuk megszűnésére.

Hogy az általuk alantasan gonosznak érzékelt ukrán hozzáállás a két érintett területen okot adhat -e fegyveres megoldásra, az egy izgalmas kérdés.

Gondolom szerinted inkább sínylődjenek tovább életük végéig a kelet-ukrajnai területhez csatolt régiókban élő emberek. Ez neked nem fáj, spongya rá.

#10

Az én közelítésemben ez a védekező háborúra igaz, nem egy támadóra.

"jog"

Az addig tart, ameddig egy rendszer, aztán a következő kilométerkőnél kuka.

Hiába ért véget a hidegháborús szembenállás a keleti blokk összeomlásával, ez mégse hozta el a nemzetközi jog uralmát. Helyette az Egyesült Államok az előző 30 évet annak szentelte, hogy földbetiporja és meggyalázza a nemzeti szuverenitás elvét azzal, hogy az elvont emberi jogok védelmének ürügyén a világon mindehol szuverén államok ellen intéz támadásokat és vet ki rájuk pusztító szankciókat. Oroszország ennek az amerikai egyeduralomnak az egyik legnagyobb vesztese. A gazdaságát ugyanúgy kifosztották a '90-es években mint a miénket és sok más országét, de Oroszországtól még a nyugati integrációt is megtagadták, hiába keresték volna a nyugati vállalatok halomra magukat az olcsó munkaerőből. Katonailag pedig a NATO teljesen körbekerítette Oroszországot. Az orosz gazdaság még mindig nagyon rosszul áll és nem épül nagyon másra a nyersanyagexporton kívül, viszont ennek ellenére az erős hadsereg megmaradt a szovjet időkből. Ez az ellentét határoz meg nagyjából mindent az orosz politikában.

Putyin nem a sajátos történelemértelmezése miatt indította el a háborút. Senki se kezd el csakis ezért háborúzni. Azért fajult el ennyire az ukrán-orosz szembenállás, mert Oroszország nem tudja máshogy fenntartani stabilitását, mint hogy belemegy azokba a konfliktusokba amiket az USA lépten-nyomon próbál szítani a környező országkban. Putyin a nemzetközi joggal szembeni önkényes döntéséhez a 30 éves amerikai önkényuralom vezettet.