Mennyire jogos ez az Orosz támadás most, valóban Ukrajna orosz föld volt mindig, valamint atomot szeretne magának és az ott élő oroszokkal nagyon rosszul bántak az Ukránok, írtották is őket, igaza volt amit Putyin mondott?

Ez mind igaz amit leírtál.Emellett az volt még a probléma, hogy az USA bátorította az ukránokat, hogy szívózzanak velük.A buta ukránok jól benyalták, azt hitték, majd az USA segíteni fog nekik.(Ez valahonnan ismerős lehetett volna...)

Mivel az USA az oroszokkal akart kicseszni az ukránokon keresztül, az oroszok támadásba lendültek.

Arról nem nyilatkozok mi mennyire jogos, mert lényegtelen.Ezek a tények.

Ukrarjna része volt a szovjetúniónak és az orosz birodalomnak igen, mint elnyomott, elfoglalt tartomány (lásd holodomor az ukránok megtörésére).

Nem irtották őket, de voltak akikkel már 8 éve háborúban álltak Donbassban. (Ez eddig nem érdekelte őket) Ugyanakkor ennek az ellenétnek a kezdete az volt hogy az orosz hadsereg bevonult a krímbe. Ezután több nemzetiség ellenes törvény is volt, de népirtásról szó nem volt.

Az egész atom sztorit Putyin hozta elő; az egésznek a története, hogy 1994, Budapesti memoranum szerint ukrajna annak fejében mondott le a nukleáris fegyvereirő és ezek tartásának jogáról, hogy oroszország és a nyugat garantálja a területi integritását. Ez sérült, így az egyesség érvényét vesztette.

Elvileg tömegsírokat találtak a Donyec(elnézést ha rosszul írom) medencénél. Ami biztos az az, hogy ott már sok éve folytak a harcok, rengeteg orosz, orosz szimpatizáns él/élt ott, az ukránok velük nem bántak kesztyűs kézzel. Ha láttál videókat amikor bevonultak az oroszok nagyon sokan ünnepeltek az ott lakók közül.

Bármi is az oka, sajnálom az ott élőket, remélem sikerül minimális veszteséggel lezárni a dolgokat.

Van némi alapja, de az orosz háborús propaganda felnagyította, eltúlozta ezeket, hogy ürügy legyen a háborúra.

A támadás nem volt indokolt, sem jogszerű. Oroszország súlyosan vétett a béke, nemzetközi jog ellen, agressziót követett el. A nemzetközi jog szerint háborúzni csak önvédelemből vagy ENSZ BT felhatalmazással lehet. Az gyenge érv, hogy Ukrajna fenyegette, támadta a Donbaszban élő orosz állampolgárokat, népirtást követett el. Utóbbi nem igaz. Ukrajna fegyverkezése, a NATO katonák, tanácsadók megjelentése is alapvetően védelmi célú volt.