A nyugat miért nem garantálja, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag?

Ettől még nem lenne béke, ez esetleg csak egy kis lépés lenne a béke felé. Ez talán 10-15 éve elég lett volna a békéhez, most már nagyon eszkalálódott a konfliktus.

A Nyugat azért nem fogadja el ezt a követelést, mert az presztízsveszteség lenne számukra, olyan mintha Oroszország kerekedett volna felül.

A NATO most garantálná, hogy nem lesz Ukrajna tag, az precedenst szülne, azt üzeni az oroszoknak, hogy csak meg kell szállni egy országot ahhoz, hogy az ne legyen NATO tag.

Tehát, ha egyszer a Finnek és a Svédek csatlakozni akarnának és ez nem tetszene az oroszoknak...

Nekem is az a véleményem, hogy nem szabad precedenst adni az Oroszoknak.

Azért, mert ők egy zsarnok autokrata rendszerben élnek, ahol az elnök elvileg "demokratikus" választások utján akár több évtizedig uralkodhat, még nem szabad hagyni, hogy fegyveres konfliktus utján eredményt mutasson fel.

Meg kell értetni ezekkel a visszamaradott civilizációkkal, hogy ez nem úgy megy, hogy "nem kapunk meg valamit és akkor támadunk".