Kinek az érdeke valójában Ukrajna NATO tagsága?
Jelenleg van 3 világszínvonalon versenyképes katonai nagyhatalom a Földön: USA, Oroszország és Kína.
Mindenki más valamelyik védelmére szorul és azoktól védelmi pénzt és egyéb előnyöket lehet kérni. Tehát jó üzlet a katonai fennhatóság. Már csak azért is mert Ukrajna bővelkedik erőforrásokban és geopolitikai pozíciója is nagyon előnyös.
Alapvetően az USA akarja elhappolni Oroszországtól a fennhatóságot és ezen megy az izmozás!
Európa meg már megint önként és dalolva sétál bele egy háborúba és az ezzel járó válságba, Haszna a kis országoknak ebből semmi nem lesz
Lengyelország számára mondjuk? Ugyanis a lengyelek inkább látják ennek a földrajzi lehetőségeit, hogy ha mondjuk Fehéroroszország Ukrajna is nyugati katonai és gazdasági és politikai rendszerbe lenne betagozodva....
Egyrészt védve lennének Putyintól... másrészt így Putyin még inkább nehezen tudná fenntartani Kalinyingrádi övezetet...
#1
Ma már a háborúkat gazdasági szinten vívják és ott nagyot fogunk szívni
#2
Ukrajnát leszrná az USA ha nem lenne rá szüksége.
Hogy a Biden fiú maffiás érdekeiről ne is beszéljünk...
#3
Ha az oroszok megtámadnák a lengyeleket kitörne a III. VH
Estleg észre kéne venni, hogy Ukrajnának is van érdeke. Például az önállóság. A szovjet időkben bőven megtapasztalta, hogy az milyen. Keleti területein oroszok élnek, mert a "bekebelezés" ilyen természetű. Rengeteg magyar élt Fiuméban, míg az a monarchia része volt. De előtte se utána nem. Ez már csak ilyen.
Minden európai ország állampolgára (ha látott külföldet, vagy néz TV-t) tudja, minél inkább nyugatra megy, annál nagyobb a jóllét. Ukrajna fél Oroszországtól (nem alaptalanul), ezen túl megosztott, soknemzetiségű, de jobban szeretne a nyugathoz tartozni. A NATO tagság igénye is ebből származik. Mi is (ugyanezért) igyekeztünk oda.
Ugyanakkor Oroszország mostanában egyfelől ellenséges viszonyban van kelettel és nyugattal, terület nagy, teljesítőképessége nem. De szeretne (mint minden diktátor) diktálni. A probléma ebben van.
A megoldás több elemből áll. Egyfelől Putyin e tekintetben nem tárgyalópartner, mert megbízhatatlan (nem feltétlenül jellemében, hanem a hatalomakarásában). Tehát egy normális célrendszerrel rendelkező kormány máris nagy előrelépés lenne. Másfelől egy szervezet tagjának lenni nagyon sokféle módon lehet. Egyik ilyen az a jogos orosz igény, hogy tartsák távol tőle a támadó fegyvereket. Ha tehát Ukrajna olyan NATO ország lenne, amely szerződéseiben megkapja a megfelelő védelmet, ugyanakkor semmit se telepítene oda a NATO, valamint szerződés kötné az oroszokat és a NATO-t is, akkor a probléma kezelhető lenne.
Ma az a fő gond, hogy mindegyik többet akar, mint amit a másik el tud viselni. A feladat ezek összehangolása, amely értelmes felek között mindig lehetséges, fafejűek között soha.
#7
Észre kéne venni, hogy Ukrajna önállóságát és felvirágzását csak ők saját maguk tudják megteremteni egy jó nemzeti politikával. Minden más meg van a sikerhez. Illetve meg volt míg el nem adták a termőföldjüket és még ki tudja mi mindent.
És nem úgy hogy egymást gyilkolják, hogy leváltsanak egy orosz-nyalonc korrupt kormányt egy USA-nyaloc korrupt kormányra. Mert mióta USA-nyaloc korrupt kormányuk van az ország zuhanó repülésben hasít lefelé. Előtte meg meredek lejtmenetben volt...
Tehát a NATO csatlakozásuk csak csodavárás ami nem fog eljönni a nagy mellényű és nagy pofájú ukránoknak. Mert nagyjából az van ami a kérdésben is le lett írva
Japán, Kína sem az EUval virágoztak fel
Mindenkinek a saját lehetőségeit kell megtalálni
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!