Amerikában a demokraták miért gáncsolták el Bernie Sanders-t?
Ő valóban ki akarta tolni a kampányt ebből a kultúrharcos BLM-es hülyeségből és értelmes diskurzust nyitni. Újra meg újra minden előválasztási kampányban félreteszik a demokraták, pont annak érdekében hogy megint csak egy liberális kerüljön választható pozicióba mint kihívó.
Van egy nagy konszenzus a demokrata párt és a republikánus párt között és ez pedig a neoliberális piaci alapú tőkenövekményre és gdp növekményre fókuszáló vadnyugati kaszinó kapitalizmus. És pont ez a konszenzus ami fenyegeti őket azzal hogy egymással összetéveszthetővé válnak és ez ellen gyártották le a kultúrharcot hogy az egymás közötti különbséget átélhetővé tegyék. Erre szolgál a Fox chanel és a CNN hogy ezt a kultúrharcot folyamatoan homloktérben tartsa és elfüggönyözze hogy a demokrata és republikánus elit tömegei között valójában hatalmas egyetértés van abban hogy a hatalmasok, a gazdagok, a vörös szőnyegen tenyészők örökre pozicióban maradhassanak.
"Ha Bernie Sanders mögött ekkora a támogatottság, akkor miért nem képes megnyerni még egy előválasztást sem?"
Mert a kampányokat és a beszédeket alapvetően marketingesek írják akik nálad vagy nálam sokkal okosabbak( bocsánat, téged kiveszlek ebből rád nincsenek hatással) és pontosan tudják hogy mit kell mondani ahhoz a politikusoknak hogy megszerezzék a like-okat. pl "Change" "Great again"
BLM kell, kultúrharc kell, ez alapvetően az oszd meg és uralkodj elve, ami baromi jól működik. Csak éppen az egész egy bábszínház.
Soha nem arról szól a diskurzus hogy szegény és gazdag-e valaki.
Ez így soha nem vetődik fel. Még csak az kéne hogy a szegény republikánusok és a szegény demokraták elvtársakká váljanak és kihívják a gazdag republikánusok és gazdag demokraták kultúrharcát és mondják azt hogy nem ez a tengely mostantól a jobb és a bal között hanem egy új horizontális tengely van a fönt és a lent között, na ez az amit qvara nem akarnak engedni hogy szó legyen.
Ez a szigorúan szubjektív véleményem.
Meg az hogy az emberek döntő hányada borzasztóan megvezethető, együgyű ostoba kretén(országfüggetlen) aki a legkevésbé sem akar gondolkozni.
(Mielőtt megkapom ellövöm a poént én is pont ilyen ostoba vagyok)
"Mert a kampányokat és a beszédeket alapvetően marketingesek írják akik nálad vagy nálam sokkal okosabbak( bocsánat, téged kiveszlek ebből rád nincsenek hatással) és pontosan tudják hogy mit kell mondani ahhoz a politikusoknak hogy megszerezzék a like-okat. pl "Change" "Great again""
Mi gátolja meg Bernie Sanders-t, hogy ő is ilyeneket alkalmazzon? Baloldalnak is sok legendás szlogenje volt, ami bejött.
"Soha nem arról szól a diskurzus hogy szegény és gazdag-e valaki."
Ahhoz képest sokszor befolyásos és gazdag emberek hozták már fel ezt a témát.
Azért az is sokat elárul valakiről, hogy mennyire tudja eladni magát, lehetnek nagy eszméi, ha nem tudja közérthetően mindenkinek elmagyarázni akkor esélytelen.
Amúgy van egy gazdasági kettőség is, ez nagyon jól kirajzolódott a választásokon.
Nem véletlenül tartották Joe Biden-t a közös nevezőnek. Feltételezhetően megnyerte volna Sanders a legutóbbi előválasztást, de annak is igen nagy az esélye, hogy elveszti a választást, mert az USA-ban az már egy túl baloldali politika, amitől sokan félnek.
"Mi gátolja meg Bernie Sanders-t, hogy ő is ilyeneket alkalmazzon? Baloldalnak is sok legendás szlogenje volt, ami bejött."
Ezt nem lehet jól marketingelni amit Bernie Sanders akart, mert ebben burkoltan benne van hogy "ja am hülyék vagytok/voltatok" Pont ez az hogy csak szlogenek versenyeznek egymással de valójában ugyanaz a politikai elit marad hatalmon akik elbábozzák egymással az ellentétjüket a kultúrharcal. Pedig nincsen ellentét. Igazából nincsen.
És igen sok befolyásos és gazdag ember hozzá fel a témát így ahogyan kellene, de mi lesz belőle? Igazából semmi, olyant embert nem engednek hatalom közelébe egyik oldalon sem, induljon az a demokraták vagy a republikánusok színeiben teljesen mindegy kirugdossák maguk közül.
Kicsit(nagyon) úgy érzem hogy nem elvek mentén történik a politizálás.
Inkább az érvényesül hogy "Ránk szavaztak?" "ránk" akkor jól csináltunk mindent és meg van a hatalom pár évre.
Azért mert az Amerikaiak nem vevők a Biden féle világra. Legalábbis többségében nem, még a Demokraták sem igazán.
Az általad vázolt kommunista szemlélet pedig végképp idegen az amerikaiaktól.
"Ez így soha nem vetődik fel. Még csak az kéne hogy a szegény republikánusok és a szegény demokraták elvtársakká váljanak és kihívják a gazdag republikánusok és gazdag demokraták kultúrharcát és mondják azt hogy nem ez a tengely mostantól a jobb és a bal között hanem egy új horizontális tengely van a fönt és a lent között, na ez az amit qvara nem akarnak engedni hogy szó legyen"
Igen, ezt hívták osztályharcnak a kommunisták. Csakhogy, soha nem hozott igazán eredményt sőt.
Én szerintem nagyon kézenfekvő es egyszerű ilyenkor mindenkire kommunistát kiáltani. Ez is egy olyan retorikai elem amit ki is használnak. Nem is igen lehet vele vitatkozni annyira jó diagnózisnak tűnik de az igazság az hogy önmagában ettől még nem lesz valaki kommunista és nem támogat kommunista eszméket ha ki mondja hogy nem ilyen gumicsintokon kellene rágódni. Több felé vannak osztva az emberek hogy egymással legyenek konfliktusaik mert pl nők vagy férfiak vagy feketék vagy fehérek vagy homokosok vagy nem homokosok. És aki ezek közül beletartozik valamelyikbe és szeretne bűnbakot találni a szar élete miatt az megtalálja egy másik csoport személyében.
A politikusok meg maradnak ott ahol vannak. Így a leg minimálisabb igény is szertefoszlik arra vonatkozóan hogy tényleg változás legyen. Annyira ügyesen osztják meg az embereket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!