Amerikától földgázt és olajat ?

Inkább amerikai, mint ruszki!

Remélhetőleg ha ez a pszichopata tényleg megindul, az összes normális ország felbontja velük a szerződést, mert valahogy szankciókat kell ennek a vad… adni.

Az amerikai palagáz eleve jóval drágább + a szállítás.

Európa gázellátásának jelentős része a ruszkiktól jön csöveken.

Az amerikai palagáz másik hátránya a rétegrepesztési technológia, de ez már az ő bajuk. -Több helyen földrengéseket idézett elő.

"Inkább amerikai, mint ruszki!"

Így hogy az oroszok is megtriplázták az árát energia válság jött létre az EU ban. Aminek következtében kohók álltak le európában stb.

Az amerikai gáz meg a mai orosz árak négyszeresébe kerülne. Képzeld el az mit csinálna. A másik kérdéses dolog hogy a szállítás egyáltalán kivitelezhető-e

Amerika már most is szállít hajókon, de ez korlátozott mennyiség. És az USA-ban sok profitorientált magáncég van, nem állami vállalatok. És versenyezni kell az ázsiai piacokkal is, az amerikai cégek oda exportálnak, aki többet ad a termékért. Ezek rövid távú szerződések, az úgynevezett spot piacra, magas áron. Oroszország is végez ilyen szállításokat hajókon és vezetékeken is. Ők is piaci árat kérnek, nem adják olcsóbban, mint az amerikaiak vagy a katariak. Annyi előnyük van, hogy a vezetékes szállítás sokkal olcsóbb, mint a hajóztatás, főleg földgáznál, így magasabb árréssel, haszonkulccsal tudnak dolgozni vagy alá tudnak kínálni árakban a konkurenciának.

Ami más, az a hosszú távú szerződések. Oroszország, az ottani vállalatok (pl. Gazprom) szeret 10-15 éves szerződéseket kötni. A hosszú távú, megbízható vásárlók kapnak kedvezményt és az árak ingadozása is kisimultabb, nincsenek olyan nagy hullámok, mint az azonnali piacon (például egyik hónapban megduplázódik az ár, következőben megfeleződik).

Arról még nem hallottam, hogy európai importőrök amerikai cégekkel kötnek 10-15 éves szerződéseket, de lehet, hogy a jövőben ilyen is lesz. Logikusan nézve az amerikai palaolaj, palagáz termelőknek is érdekében állhat egy ilyen biztos üzlet lekötése. De a nagy szállítási költségek miatt nyilván ez csak akkor üzlet, ha az európaik hajlandók sokkal többet fizetni, mint a hazai, amerikai vásárlók.

Az EU viszont ellenzi a hosszú távú szerződéseket, mivel az korlátozhatja a versenyt, liberális piaci viszonyokat, aktív kereskedést.

"Az EU viszont ellenzi a hosszú távú szerződéseket, mivel az korlátozhatja a versenyt, liberális piaci viszonyokat, aktív kereskedést."

Hát most éppen arról szól a verseny hogy a kereskedők rojtosra keresik magukat a szerencsétlen polgár meg szívbajt kap a gázszámlától. Jó is ez a szabadpiac.