Kivel értesz egyet?
Novákot az Aussie kormány nem engedi be az Australian Openre, mert nem "ótakozott" és nincs "ótási-kártyája", de orvosa adott neki igazolást.
Ha van igazolása, akkor minek szívózni a másikkal? Mi van ha tényleg nyomós indokkal kapta az engedélyt az orvosától?
#standwithNovak
Miért kellene vele kivételezni? Csak mert híres? Elég bicskanyitogató lenne.
Egyébként igazolása sincs. Vagy csak ilyen kamu, valós indok nélküli.
#1
Senki nem mondta, hogy kivételezzenek vele, amúgy többen vannak akik el se mennek.
#2
Hát ami ott megy...🤪
#4
Ez igaz, DE megkapta a felmentést-> [link]
Akkor ilyen esetben ha valóban nem kaphat x oltást de orvosa felmenti, akkor is visszadobhatják? Ez nonszensz.
#3 "Senki nem mondta, hogy kivételezzenek vele"
Pedig pont abból van a balhé, hogy nem teszik, pedig előzetesen a szervezők azt ígérték, hogy fognak.
"amúgy többen vannak akik el se mennek"
Persze, mert nem akkora sztárok, hogy kivételezésben reménykedjenek, olvasni meg tudnak, hogy mi a beutazás feltétele.
Le is telik 10-10x nap karanténja is, akkor meg mi a probléma?
A következő majd az lesz, ha nincs chip nincs vásárlás a kisboltban se?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!