Kínának miért kell annyira Hong Kong, Makaó, és Tajvan?

Tibetet és Xinjiang-ot (Ujgurisztánt) megértem, mert ezeken a helyeken van a lítium, ami a modern technikához kell.

De Hong Kong, Makaó, és Tajvan nem pont úgy lenne hasznosabb nekik, ha valamennyire külön vannak?

Makaóból le tudják fölözni az ott legális kaszinózás és prostitúció által termelt tőkét, úgy hogy a Vörös Kínában nem kell ezeket legalizálni, Hong Kong-ban tudnak kísérletezni szabad piaci és szólásszabadsági mechanizmusokkal úgy, hogy náluk nem kell ilyeneket bevezetni (kb. olyan Hong Kong nekik, mint a Szovjetuniónak volt Magyarország), Tajvan aranykora meg a kései 80-as, korai 90-es években volt, mára ugyanúgy lecsengett gazdaságilag és ugyanazokkal a problémákkal küszködik, mint Japán, semmit sem nyernének vele.

Nem pont így hasznosak ezek a területek nekik, hogy velük kereskednek, de más törvények és közigazgatás van ott? A Hidegháború alatt pl. Bulgária annyira szerette a Szovjetuniót, hogy önként csatlakozott volna hozzá, de a Szovjetunió nemet mondott, mert több haszna volt egy Nyugat felé nyitottabb, külön államként létező Bulgáriából a helyi turizmus és a számítógépipar által termelt tőke miatt.