Szerinted hogy egyeztethető össze a jogállamisággal hogy néhány európai országban korlátozzák az oltatlanok jogait?

"Szerinted hogy fér össze a jogállamisággal, hogy minden európai országban lecsukják a bűnözőket?"

Azért ezt nem kéne, most szerinted aki nem oltatja be magát az bűnöző? Az emberek skeptikusok mellesleg teljesen jogosan. Nincs bizonyítva hogy működik az oltás, sőt úgy néz ki több a fertőzött mint tavaly ilyenkor amikor senki sem volt beoltva. Sőt a mellékhatások sem tisztázottak. Sőt meg sem vizsgálják kit lehetne oltani kit nem. Onkológiai betegeket is beoltanak holott két évvel ezelőtt nekik még az influenza oltás is szigorúan tiltva volt.

Van egy szer amiért nem vállalja sem az állam, sem a gyártó sem az orvos a felelősséget. Viszont ha nem oltatod be magadba akkor te vagy felelőtlen.

@14: nem mindenki kaphat oltást. Vannak, akik esetében ellenjavallt, vannak a gyerekek...

És az oltások hatásfoka sem 100%-os - pláne hogy sokan nem hajlandóak használni...

Szóval az, hogy van védőoltás, még nem jelenti azt, hogy bárki következm~nyek nélkül elszabotálhatja a védekezést.

"@12: potenciális veszélyt jelentenek a többi emberre. Az ő érdekükben kell korlátozni azokat, akik nem hajlandóak ez ellen védekezni."

Az oltásokat tavaly fejlesztették ki. Azóta a vírus vagy 4 szer mutálódott hivatalosan. Magyarul a jelenlegire esélytelen hogy hatásos legyen. Ezt azzal a ténnyel is bizonyítani tudom hogy van aki két hónap alatt kétszer lett covidos. Ahogy az influenza oltásnál is csak az adott típus ellen véd. az új mutációk ellen nem, máskülömben nem is lenne influenza szezon.