Mi értelme volt az oltásoknak hogyha Európában ugyanolyan korlátozások vannak mint tavaly?

Senki sem tudta előre,hogy a vírus ennyire mutálódni fog.

Először úgy nézett ki,hogy az oltások működnek.

A kórházban levők jelentős része oltatlan. Miattuk van a korlátozás.

Szingapúr csinálja jól. Átszámítva akár 6 millát is fizethet egy oltatlan ha kórházba kerül. A biztosító nem fedezi a kezelés költségeit.

Védekezzen mindenki a saját belátása szerint. Minden adott hozzá.

Németországban tavaly ilyenkor 170-en haltak meg.

Ma 76-an.

Ez az értelme.

4.

A korlátotás csökkentette a fertőzéseket csak idő kellett neki.

Az online oktatás is som gyereket, tanárt mentett meg.Újra szükség lenne rá, mert már bajok vannak.

Kevésbé megy a fertőzés, mint amúgy (de a delta sokkal fertőzőbb, viszont oltás nélkül még durvább lenne)

Kevesebb a halott

kevésbé leterhelt az eü

Így több erőforrás marad az egyéb betegségek ellátására.

A hullámok maguktól nem múlnak el, egészen biztos, hogy az oltások hatására voltak a járványban szünetek, de úgy tűnik, az oltásnak egy idő múlva csökken a hatása, egy év, fél év, csak eddig tart, ezért időnként - elég gyakran - újra kell oltani.

Csak remélni lehet, hogy nem mutálódik ki egy az antitestekre rezisztens kórokozó, mert akkor cseszhetjük, akkor teljes mértékben halálossá és gyógyíthatatlanná válik, nem fog sem az immunrendszer tudni ellene védekezni és az oltások sem fognak semmit érni, mivel mindkettő az antitestek képződésének mechanizmusára épül és ennek megvan az esélye, minél tovább húzódik a járvány, annál inkább.

Az oltások megtették a magukét, de mostanra az első kettő jobbára hatását kezdi veszteni, kellenek az új oltások, aki nem akar betegséget, vagy halált kockáztatni.

Mindez annak köszönhető, hogy voltak, akik nem oltatták be magukat.