Az meg se valósulhatna sose, hogy az USA-ból kapjuk a földgázt vagy a kőolajat?

Csak az a baj ezzel, hogy az amerikai gáz sokkal drágább mint az orosz. Így nem igazán járnánk jobban

Bajlódni? Miért jobb amerikaiakkal bajlódni, akik sokkal durvábban szoktak nyilatkozni Magyarországról, és sokkal drágábban adnak mindent, mint az oroszok?

#3 igen hajókkal, a földgázt pl cseppfolyósítva. De mint mondtam, az Amerikai gáz drága. Jelenleg is vesz Európa valamennyit tőlük, pl a Lengyelek, de az arány nem növelhető jobban, mert hatalmas kiadásnövekedés lenne.

Az usa nagyon messze van, és földgáz készlete nem olyan kimagasló, hogy olyan sokat tudnának exportálni. Olaj meg van közelebb is, ami nem oroszországból jönne. Földgáz iránba van még nagyon sok az oroszokon kívül. Romániába, ukrajnába, norvégiába is van még, de nem olyan sok.

A lengyeleknek már évek óta komoly ambícióik vannak arra vonatkozóan, hogy leváljanak az orosz szénhidrogén ellátásról (történelmi riválisaik az oroszok), de még ők sem lépték meg, mert mindig mikor felmutatják nekik a cechet, hogy mennyibe kerülne ez az ötlet visszakoznak, hogy hááát ez kicsit drága, akkor inkább az ellenséggel üzletelünk. A Baltikum (észtek, litvánok, lettek) részben USA-forrásból származó gázzal fűtenek már. A nyers kőolajon kicsi a haszon, minél komplexebb egy vegyület annál inkább megéri exportálni: finomított termékek pl. érkeznek Európába: hagyományosan Európa benzint exportál az USA-ba, az USA pedig dieselt Európába (ott benzinből fogy több, itt meg dieselből a járműállomány összetétele miatt). Gáz is jön már nagy mennyiségben, de elsősorban Nyugat-Európába, ahol nem annyira alacsonyak az energiaárak, hogy fennakadjanak a különbségen, meg nem is az a céljuk, hogy teljesen kizárják az orosz függést, hanem inkább az, hogy 50-50 arányban jöjjön innen is meg onnan is.