John F. Kennedy-nek miért kellett meghalnia?

Általánosságban azért mert olyan irányba indult el gazdaságilag ami az ottani gigacékeknek rossz lett volna,a kisembereknek pedig jó.a kapitalizmus lényege hogy kevés gazdaghoz rengeteg szegény kell,ezt az egyensúlyt nem hagyták hogy felburuljon.

Egyébként Kennedy drogos volt, naponta többször lövette magát úgyhogy nem húzta volna már sokáig.

Valószínűleg voltak benne politikusok, állami tisztviselők is, ezért nem merik feloldani a titkosításokat, az rombolná az amerikaik bizalmát a rendszerben és Amerika tekintélyét is a világban.

Kényelmesebb volt a kommunistákra, Szovjetunióra, Kubára fogni a merényletet vagy a magányos elkövető teória is jobb.

Kennedy özvegye is Lyndon B. Johnsonra gyanakodott, akinek voltak alvilági kapcsolatai. Lehet gazdasági, hatalmi érdekek motiválták az akciót. De ezeket valószínűleg soha nem fogjuk megtudni.

A fejlövés általában halállal jár.

Konteókra nem adnék.

Ez a beszéd 50:37-től erősen közrejátszhatott benne:

[link]

Johnson minimum tudott az akcióról,ha nem is segítette,de nem is gátolta.Vele már előre közölték,hogy milyen politikai irányvonalat kell követni.

Ilyen kaliberű merényletet nem tud elkövetni egy magányos merénylő.Sok dolognak kell klappolni,gondolni kell a valódi gyilkos menekülésére,majd likvidálására,hogy minden a tervek szerint menjen,stb....

Az igazi ok szerintem elsősorban a vietnamból való kivonulás lehetett.Ha nincs háború,nincs fegyverigeny,ha a fegyvergyáraknak nem kell fegyvereket gyártani,nincs bevétel.

És a fegyverek alatt ne csak a puskákat és a gránátokat gondojuk

Tankok,helikopterek,hadihajók,vadászgépek....ezek is fegyverek....es elég dragák...Valamint kell ruhazat,szallítójárművek,utánpótlás es amik az utánpótlást viszik,ellátmány,kommunkikációs eszközök,és még ki tudja,mire nem gondoltam....ezeket ha összeadjuk több éven keresztül,már az akkori árakon is dollár százmilliárdoknál járunk,és még ki tudja,hol a vége....

Szerintem elég nyomós érv...