A nácikat, fasisztákat, szélsőjobbosokat vajon miért tartják gonosznak, ha nem azok?

Sok jó dolgot IS tettek, képviseltek, akartak. A szenvedés, betegségek, gonoszság, szegénység megszüntetését akarták pl. azzal, hogy az egészségesek, jók gyarapodását favorizálták. (A természet is sokszor ezt teszi.) Építettek.

Soha semmilyen vizsgálat nem mutatta ki, hogy erkölcsileg gonosz emberek a "nácik".

Bátrak, szorgalmasak, becsületesek voltak, nekimentek az egész világnak is.

Háborús bűneik nem haladták meg a többi rendszerét, sőt sokkal kisebbek voltak. (A komcsik 20-30-szor több, a demokrata államok csak Kongóban vagy az USA csak néhány arab országban több civil áldozatot szedett, mint a nácik.)

Komoly nehézséget jelentett számukra a háborús bűnök elkövetése, bűnözőket kellett megbízniuk, közben ittak, míg a többi rendszer boldogan, büszkén, nem titkoltan pusztított el milliókat, átlagos katonák követték el a bűnöket.

Történelmi viszonylatban a jó oldalon álltak (csak reagáltak a lengyel, francia, cseh elnyomásra).

Jelentős csapást mértek a kommunistákra, csak a SZU 25 milliós veszteséget szenvedett, segítettek a magyaroknak, baltiaknak, finneknek vagy horvátoknak.

75 évvel később minden a vízióikat igazolja (kultúrmarxizmus, liberalizmus, tőzsdei csalások, a fehér ember és mindenféle normalitás elleni globális hadjárat, idegenek betelepítése, az emberi nem, képességek hanyatlása, betegségek terjedése).

Persze ők is követtek el bűnöket, de semmi sem utal rá, hogy többet, mint egy átlagos demokrata, liberális, antifa.