Miért problémáznak sokan milyen Észak-Koreában,Fehéroroszországban vagy Afganisztánban élni?

Ez elvi dolog. Vannak akik, ha enni kapnak, jó a fizetés, boldogan befogják a szájukat.

Mások meg mindent megadnak azért, ha elmondhatják a véleményüket.

Ez a 2 fajta ember soha nem fog egyetérteni a dologban.

Tőlünk nyugatra,ahol kánaán van,ott is vannak elégedetlen emberek.

Pedig tényleg minden szempontból jobb helyzetben vannak még hozzánk képest is.

Nem meglepő,ha a diktatórikus országok polgárai nem érzik jól magukat a bőrükben.

Nem annyi a nehézség,hogy az életszínvonal alacsony.

Olvasgass kicsit róluk és rájössz magad is!

Király helyett pártfőtitkár volt, főnemesek helyett volt kommunista kormány, köznemesek helyett a rendszer talpnyalói, jobbágyok helyett pedig proletárok. Egyenlő szintre felhozás helyett egyenlően elszegényítették az embereket.

A pártfőtitkár és közeli haverjai, a belső párttagok ugyanolyan Mercedes-Benz-el vagy BMW-vel jártak, mint a nyugati gazdagok, normális kertes házakban, netán villákban laktak, nagy evészeteket, ivászatokat, vadászatokat rendeztek, közben meg a népnek meg kellett elégednie a Wartburggal és Trabanttal, korszakhoz képest egy nagyon alja technika volt, továbbá Kádár-kockákkal, betonkaptárakkal. És még hiánycikkek, jegyrendszer is volt.

Így már megfelel ?

"Szóval szívesen elolvasnám kinek mi a problémája ezekkel az országokkal, ahol kicsit szigorúbban fogják az embereket, de mégis akik ott élnek boldogak és tapsolnak, elég megnézni mikor É-koreában a vezér a nép közé megy."

Az mű taps, és mű öröm (ha nem tapsolnának lelőnék őket mint a kutyát). Gondolom nem hallottál a tavalyi Fehérorosz tüntetésekről, nem sokat tudhatsz Belaruszról, vagy nem olvastad Hyeonseo könyvét (eredetiben leírja az Észak-Koreai életet). Mert akkor tudnád, hogy ez egy hamis külcsíny amit a világ felé mutatnak.

Fehéroroszországban az emberek elsőre mogorvának zárkózottnak tűnnek, az ország meg szépnek és tisztának, de ezt csak addig látod így, amíg nem hagyod el Minszket, és nem zárt ajtók mögött vagy a helyiekkel. Minszk (és Phenjan) kirakatvárosok, nagyon szépek, de mű minden. Zárt ajtók mögött teljesen más emberek a helyiek.

Nyilván Észak-Korea ettől is durvább, oda turizmus sincs, ezért onnan szökött emberek elmondásaira kell hagyatkozni, de elmondható, hogy amióta egyre több mindent sikerül bejuttatni az Észak-Koreai népnek a világból, annál inkább csak megjátsszák a dolgot. Persze nincs egyszerű dolguk, rendszeresen átkutatják az ember házát, éhezés van, meg illegál kereskedelem a határ mentén (ha lebuksz véged, de az embereknek annyira nincs vesztenivalója, hogy megéri nekik). A könyvből mindenesetre kiderül, hogy legtöbben negatívan állnak a rendszerhez, de nem tehetnek semmit

Kim Yong, és Lukasenka nem megy a nép közé, nem tudom hol látsz te ilyeneket, max propaganda plakátokon, azok meg annyit is érnek.

Talán láttad Kim Yong Il temetését? Az első sorokban, amik a képek közepén voltak nagyon látványosan sírtak, gyászoltak, már-már túl látványosan, a hátsóbb sorokban viszont láthatóan kevésbé volt jelen a gyász, csak azért voltak ott mert kellett.

Nem tagadom, vannak agymosottak is, Észak-Koreában talán elég sokan is.

Mindenesetre a diktatúrákat addig nem itelheted meg teljesen, és addig nagyon keveset tudsz róluk és az ott élő emberekről, amíg nem beszéltél velük zárt ajtók mögött, pl vidéken a házban (bár ÉK-ban nem nagyon van erre lehetőség). Azért, mert kívülről mindig azt a képet tárják eléd a diktatúrák, hogy az ott élők ezt szeretik, ezt akarják.

De ha neked tetszik, irány.

"Ott az állam, hogy megteremtse a megélhetéshez szükséges feltételeket, neked csak dolgozni kell."

Nem, az állam azért van, hogy a kormányzás, a torvenyalkotás, igazságszolgáltatás működjön, plusz honvédelem, rendvédelem, katasztrófavédeklem.

Mindenkinek magának kell megteremteni, a megélhetést! Nem mástól kell várni a megváltást. Az állam is csak emberekből áll, nem neked akarnak jót, hanem maguknak.

Miért kell kritizálni azt ahol élsz?

Ha valami rossz, és lehetne jobb, azt te is kritizálni szoktad nem? Az állam nem lesz azonnal önmagától tökéletes és mindenható.