A szovjetek még a szovjet afgán háborúban miért lőtték szét tankokkal a falvakat?

A katonaság állatot hoz ki nagyon sok emberből. Főleg a buta tanulatlanokból akik az életben semmire sem vitték. Ott lehetnek "valakik" .Tapasztalatból mondom. Voltam katona. Ez háború esetén gondolom még rosszabb

Mert kézifegyverekkel sokkal tovább tartott volna.

Miért bombázták porrá Drezdát, Varsót, Nagaszakit, miért mészároltak le komplett falvakat és pusztították ki a fél flórát, további generációk nyomorát garantálva ezzel Vietnamban? A háború egy undorító dolog, mindig azok művelik, akik már áltisiben is erőszakkal kezelték az összes problémájukat, puskával a kézben, meg állami felhatalmazással a gyilkolásra (aki másnak gondolja a katonásdit az vagy hülye, vagy hazudik magának) büszkén lövöldöznek embertársaikra. Teljesen mindegy, hogy szovjetek, magyarok, amerikaiak, burmaiak vagy kongóiak.

Amiért Budapestet, Sztálingrádot, Berlint is szétlőtték az ostrom alatt. Mert lőttek rájuk az adott házból, vagy azt gondolták onnan lőnek/lőhetnek rájuk. A harckocsi malac nem rombolásra van, ahhoz elég drága. Ha rombolni akarnak valahol azt vagy bombázzák, vagy elfoglalják és felgyújtják, dózerrel legyalulják.

#9 az egy film, nem a valóság. A harckocsiban eleve nincs korlátlan számú malac, ha csak úgy üres házakra ész nélkül elpuffogtatják akkor a valós harcérintkezésre könnyen kifogyhat a készlet. Meg egyébként jó drága is. A kézigránát nem dönt romba egy épületet max. egy fészer szintű tákolmányt. Ettől túlkapások még bárhol lehetnek, de ahol rombolni akarnak ott szisztematikusan teszik - olcsóbb és hatékonyabb, gyorsabb is.