Ha az afrikai országok fejlődésnek indulnának, beavatkozna az USA?

Már vannak ilyen országok, Namibia, Botswana pl amik fejlődésnek indultak.

Az ásványkincsek helyzete ott sem más a többihez képest, nem tudom, ezen hogy akarsz változtatni, a jelenlegi bányákat erőszakkal nem veheted el a jogos tulajdonostól (függetlenül attól, hogy az egy multi)

Afrika már rég nem csak az USA-nak az érdekszférája, hanem Kínának is. Az a kontinens tulajdonképpen minimális államisággal rendelkezik, néhány kivételtől eltekintve a gyarmati hatalmak húzták meg a határaikat, abszolút figyelmen kívül hagyva etnikai, vallási szempontokat.

Onnan hiányzik a tőke, más helyeken kell a forrásokat keresni a fejlesztésekhez, amelyek azért egy valamilyen szintű függőségi viszonyt eredményeznek. Ezért a nagyhatalmak a saját érdekeik végett szívesen kiviszik az ásványkincseket és örülnek, ha az afrikaiak nem bolygatják a status quo-t. Viszont ott még rengeteg probléma lesz még a jövőben a klímaváltozás, túlnépesedés miatt, ezek még a mostani törékeny politikai rendszereket is tovább gyengítik.

A korrupt semmire kellő kormányaikat pont az USA és a nyugat ültette oda ahol vannak, hogy sunyiba lehessen kilapátolni a gyémántot meg a nemesfémeket

Csaxólok.

Ha a nyugat nem ment volna be Afrikába még ma is fűszoknyában kergetnék az antilopokat.

Persze nekik az szerintem sokkal jobb lenne mint a mostani túlnépesedett, elszennyezett, vadállományban végzetesen megfogyatkozott Afrika

Amúgy turizmus terén nagy lehetőségek lennének Afrikában ha normál állapotok lennének.