A mikronemzeteknek mi értelme van?

#2

Lehet hogy nincs önálló nyelve és kultúrája, de van egy kiskakasa, akinek kell egy saját szemétdomb, ahonnan csakis ő kukorékolhat, ahol ő élet és halál ura.

És nem csak az egészen kis országok, hanem úgy általában a nacionalizmus erre az igényre épül fel. Csak kell találni valami hazafias ideológiát, amivel a helyi népet meg lhet etetni.

"Peter Ravn Rasmussen dán történész „Mi a mikronacionalizmus?” című esszéjében bennfoglalt megfogalmazásában a mikronemzet egy olyan entitás, melyet úgy alkottak és tartanak fenn, mint egy nemzetet vagy egy államot, mely általában magával hordozza a nemzet, és hasonlóképpen az államiság jellemzőit. S habár egy mikronemzetet puszta szórakozásból indítottak el (pl.: Talarossa Királyságot egy unatkozó tizenéves alapította 1979. december 26-án) megvan a lehetősége arra, hogy egy igazi nemzetté fejlődjön, és esetleg elérje az államiságot."

Amúgy az önálló nyelv meg semmihez sem feltétel. Az amerikai Kontinens 80%-a spanyolul beszél, mégsem egyesülnek az országok.

Macedónia is egy megcsinált ország, megcsinált identitással, mert Jugoszlávia előtt az ott élők bolgárnak tartották magukat, csak Tito félt, hogy Bulgária területi követelésekkel lép fel Jugoszlávia ellen.

"Én az olyan mikronemzetekre gondoltam, aminek nincs önálló nyelve, nemzetisége, kultúrája."

Hát nézd, ehhez nem kell mikronemzetnek lenni.

Afrikának a 90%-a ilyen országokból áll. Nincs olyan nemzetiség hogy kameruni, togói, elefántcsontparti, stb. Ezek régen egyszerű gyarmati tartományok voltak, aztán a függetlenedési törekvések ezeket vették alapul az új államhatároknak.

Példaként: Elefántcsontpart. Nyelv: francia, tehát nincs saját nyelve. Kultúrából meg nemzetiségekből meg van minimum 20-25, és egyik sem államalkotó nemzet, magyarul egyik sincs még minimális többségben sem.

Vedd azt figyelembe hogy a "nemzetállam" egy európai ideológia, ami kb csak Európában meg max. Ázsia egyes részein működik. Sehol máshol a világon nem működőképes ez az eszme.

Ha működőképes lenne, akkor most 1 arab állam lenne a 14 helyett például. Ez alapján egy mikronemzetnek ugyanúgy nincs szüksége önállü nyelvre és nemzetiségre.

Veneto tartományban egy internetes szavazásnál (ahol a részvétel asszem 70% volt) a szavazásra jogosultak 83%-a a függetlenségre szavazott Olaszországtól és ennek kő kemény gazdasági okai vannak és nem nemzetiségi vagy nyelvi vagy kulturális.

Ugyanúgy egy megcsinált ország Pakisztán, Macedónia, Bosznia-Hercegovina, Afganisztán, stb.

#8

Viszont ugyanez a nacionalizmus volt az, amelyik fenntartotta a görög városállamokat, német hercegségeket, szabad államokat, olasz királyságokat.

Például ott van San Marino, ami kimaradt a nagy olasz egyesítésből.

A kérdező gondolom, ilyenekre gondolhatott.

Vagy Lichtenstein is hasonló kategória.