Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az Európai Bizottságnak mi...

Az Európai Bizottságnak mi baja a magyar gyermekvédelmi törvénnyel?

Figyelt kérdés

[link]


Kérdéseim: milyen európai normákba ütközik a jogszabály és egyáltalán miért kardinális kérdés ez?


2021. júl. 15. 07:40
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:

Meglehet, hogy a Fidesz valójában nem homofób, hiszen egészen jól megvolt Szájerrel is, aki ereszcsatornán akart meglógni a rendőrök elől egy meleg orgiapartiról.

Nyilván a vele egy kollégiumi szobában lakó Orbán nagyon jól tudta, hogy milyen szexuális hajlama is van, és nem zavarta, ha befogadta a bartáti körébe.


Annak idején a Fidesz liberális párt volt, és ők maguk is küzdöttek az LMBTQ-sok jogaiért, amit mostanában nagyon szeretnének titkolni.


Tehát lehet, szőrszálat hasogatni, és nem homofób törvénynek hívni, hanem LMBTQ kirekesztő törvénynek. A neve természetesen más, de attól, hogy a gázpalackra ráírod, hogy húskonzerv, még nem lesz húskonzerv. A tartalom a lényeg, és a tartalom ez.


Hogy miért akar kirekesztő törvényt egy valójában nem homofób ember párt?!

Ugyanazért, amiért megannyi módon osztja meg a nemzetet:

keresztény - nem keresztény

vidéki - Budapest

heteroszexuális - LMBTQ

családos - szingli

dolgozó - munkanélküli

aktív korú - nyugdíjas

gazdag - szegény

gyermekes - gyermektelen

határon túli magyar - határon belüli magyar

konzervatív - liberális

munkáltató - munkavállaló

autós - nem autós


és még sorolhatnám sokáig. Azért osztja meg az embereket, hogy politikai hasznot húzzon, hogy elterelje a figyelmet, hogy ne legyen társadalmi számonkérés a rengeteg hibájukkal, bűnükkel kapcsolatosan. Hogy megmaradjon a szánalmas szabadságuk, amikor börtönt érdemelnek. Ehhez hatalmon kell maradni minden áron.

2021. júl. 15. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
"és még sorolhatnám sokáig. Azért osztja meg az embereket, hogy politikai hasznot húzzon, hogy elterelje a figyelmet, hogy ne legyen társadalmi számonkérés a rengeteg hibájukkal, bűnükkel kapcsolatosan. Hogy megmaradjon a szánalmas szabadságuk, amikor börtönt érdemelnek. Ehhez hatalmon kell maradni minden áron." Bizonyíték?
2021. júl. 15. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:

"A homokosság nem normális az emberek többsége, a világvallások, a tízparancsolat szerint sem"

Melyik parancsolatra gondolsz konkrétan?

Csak nem a paráznaságra? Csak mert az bizony a házasságon kívüli szexet tiltja. Akkor viszont legyen az törvényben, hogy börtönt annak, aki házasság előtt szexel, esetleg félrelép... és semmiféle heteroszexuális megjelenítés sem lehet csak gyűrűzve... :D

legyen persze visszamenőleges és elévülhetetlen bűncselekmény, és Orbánnal az élen vonuljon mindenki börtönbe, és örüljenek, hogy nem kövezik meg őket.

2021. júl. 15. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
48%

"Csak nem a paráznaságra? Csak mert az bizony a házasságon kívüli szexet tiltja." A paráznaság nem csak ezt jelenti, régen a homoszexualitást paráznaságnak, vagy katzérságnak mondták.


"Akkor viszont legyen az törvényben, hogy börtönt annak, aki házasság előtt szexel, esetleg félrelép... és semmiféle heteroszexuális megjelenítés sem lehet csak gyűrűzve... :D" Mért, kéne börtön én nem mondom, hogy a homokosokat börtönbe kéne zárni, csak azt mondtam, hogy a kereszténység szerint, mind a homokosság, mind a házasság előtti szex bűn.

2021. júl. 15. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:

#14 Tévedsz, azt sose jelentette. Kevered a szodomiával. A paráznaság a házasság az egyházi házasság előtti és kívüli szexet és talán pettinget is jelenti.


Ha annyira meg a bibliára való hivatkozással megy a homofóbia, akkor bizony az összes ilyesmit is éppúgy kéne kezelni, annyira be akarják vezetni a keresztény értékrendet a Btk.-ba, akkor nincs különbség.

2021. júl. 15. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
48%

"#14 Tévedsz, azt sose jelentette. Kevered a szodomiával. A paráznaság a házasság az egyházi házasság előtti és kívüli szexet és talán pettinget is jelenti." DE ezt is jelentette, a szodómia is ezt jelentette.


"Ha annyira meg a bibliára való hivatkozással megy a homofóbia" Ez nem homofóbia!

2021. júl. 15. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:

Valóban nem. Orbán annyira nem homofób, mint amennyire nem keresztény. Orbán egyszerűen képmutató, a hatalomért és a pénzért bármit eljátszik, ahogy Szájer is tette.


A #11-es válaszban ott a többi, nem ismétlem meg.

2021. júl. 15. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
Orbánnak a megosztás a fontos, azért, hogy minél erősebb gyűlölet legyen, ne legyen, mert akkor az empátia gyengül, és ezzel együtt a szolidaritás is. Ha nincs szolidaritás, akkor nincs erős polgári nyomás semmire se, így bármit megtehet következmények nélkül.
2021. júl. 15. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:

LELEPLEZŐDÖTT HAZUGSÁG

Orbán Viktor miniszterelnök a szerbiai látogatása során tartott sajtótájékoztatóján azzal vádolta meg az Európai Bizottságot, hogy LMBTQ-aktivistákat akarnak az óvodákba és iskolákba küldeni. A Bizottság cáfolta ezt a vádat. Egy újságíró megkérdezte Gulyás Gergely minisztert, hogy mire alapozzák ezt az állítást, melyet egyébként ő is megismételt. Gulyás erre az alábbiakat olvasta fel az Európai Bizottság által 2020-ban elfogadott LMBTQ-stratégiából:

„A Bizottság támogatni fogja a gyermekek számára nyújtott befogadó oktatás biztosításával kapcsolatos oktatás bevált gyakorlatok cseréjének ösztönzését. Foglalkozni fog az oktatásban megjelenő nemi sztereotípiákkal. A Bizottság támogatni fogja azokat a projekteket, amelyek a kulturális kifejezésmód használatával előmozdítják az LMBTQ személyek teljeskörű befogadását. A Bizottság növelni fogja az LMBTQ személyek egyenlőségét azáltal, hogy beépíti azt a releváns oktatási kezdeményezésekbe.”

Ezt olvasta fel Gulyás mint „bizonyítékot”. Az RTL Klub újságírója joggal jegyezte meg: „Ebben nincs szó arról, hogy LMBTQ-szervezeteket engednének be az iskolákba.” Mire Gulyás: „Hát, ha Önnek ez ebből nem következik, akkor kedélyes egyet nem értés áll fenn közöttünk.” „Nem ez következik belőle. Nem ezt írták.” -ismételte meg az újságíró. „Nehéz ennek a végrehajtását másként elképzelni”, így Gulyás. Pedig nem így van: az idézett passzus arról szól, hogy valakik – mindenekelőtt az iskolai oktatás részvevői: tankönyvek szerzői, maguk a pedagógusok – ilyen tartalmú tananyagot, segédanyagokat juttassanak el a tanulókhoz.

Ahogy a határon túli magyarok helyzetéről, jogairól nem határon túli magyar szervezetek, a cigányok emancipációjáról nem cigány szervezetek nyújtanak ismereteket a magyar iskolásoknak, úgy a szexuális kisebbségekről sem az érintettek saját szervezeteinek kell eligazítaniuk a gyerekeket. Elképzelhetetlen, hogy ezt Gulyás ne értené. Nem, itt arról van szó, hogy miként Orbán korábban migránsokkal riogatta a kevéssé tájékozott magyarokat, most LMBTQ-aktivistákkal riogatja őket. Már megint hazudott egy jót. Gulyás szemlátomást felkészült arra, hogy ezt a hazugságot valamivel alátámassza, de nem sikerült, mert nem sikerülhetett neki.

2021. júl. 16. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
"A Bizottság cáfolta ezt a vádat." inkább hiszek orbánnak mint alibsi bizottságnak, ha már itt tartunk Sztálin szerint a szovjetunióban demokrácia volt, de senki sem hitte el neki!
2021. júl. 16. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!