Miért tekintik jónak, pozitívnak a Reagen korszakot, amikor az a korszak hozta el a hanyatlást az USA-ban?
Mond fiú sokat ittál?
Vagy anyukád nem mondta hogy a napon legyél sokat, mert a buksidnak megárt?
"kapitalizmus jóléti állam nélkül halálra van ítélve."
Ez fordítva igazkább in, mivel előbb egy kapitalizmusra van szükség, hogy abból jóléti állam legyen, önmagában a jóléti állam nem tud létrejönni, a kapitalizmus viszont magában is működik, nyilván hosszútávon azért nem jó ha túlburjánzik. Valahol az arany középutat érdemes megtalálni, nem érdemes túl sok Pogátsa Zoltánt,Gulyás Mártont hallgatni meg Mérce.hu-t olvasni, mert ott csak azt az elfogult egyoldalú narratívát fogod látni, ami a kapitalizmus minden formáját elítéli és nem vesz tudomást arról, hogy a kapitalizmus a jóléti állam alapköve,amit elvileg ők is jónak tartanak.
Egyébként Reagen nem okozott hanyatlást, épp ellenkezőleg, hatalmas fejlődést eredményezett, felépített egy olyan rendszert, amiből később már lehetett osztogatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!