Előnyösebb lenne Nagy-Britanniának, ha köztársaság lenne írott alkotmánnyal és választott államelnökkel?

Az írott alkotmány miben előnyösebb? Semmiben akkor ez nem jelentene előnyt.

A választott elnök meg ott is csak megosztaná a népet, így meg a királynő inkább összekovácsolja.

Szóval nem.

Természetesen a Köztársaság fejletteb államforma, mint a moarchia.

És igen, megszüntethető lenne általa a királyi család örökös unalma is.

A monarchia stabilitást jelent és egy megkerülhetetlen védvonala a demokratikus rendszernek. (Értsd: ha egy párt többséget szerezne és diktatúrát szeretne bevezetni azt a királynő megakadályozná.)

+II. Erzsébet Ausztrália, Új-Zéland és Kanada, illetve több kisebb sziget uralkodója és emelett a Commonwealth feje ami kereskedelmi, gazdasági és politikai előnyt jelent az országnak.

Írott alkotmánya most is van.

Egyébként Bözskös halhatatlan.