A románok hogy tanulják hogyan és mikor vettük tőlük el Erdélyt? És mit tanulnak hogy a 13. 14. Század előtt mit csináltak a románok?
Most nézek egy videót a magyar román viszonyról, és mind azt mondják elvettuk tőlük Erdélyt. Hát a honfoglaláskor nem volt Erdélyben független állam szervezet, maradék avarok, székelyek voltak és hát ugye a bolgár birodalom. Nem hogy dákok de még vlahok/románok sem voltak akkor. És tulajdonképpen nekünk köszönhetik az államiságukat is. Fogaras földről és Máramarosból ki küldött vajdák magyar segítséggel szervezték meg és foglalták el Moldova és havasalföld területeit. Nem beszélve arról hogy Magyarországon több román iskola volt és több román nyelvű könyvet nyomtattak még sztem a 19. század végén is mint az Erdélyen kívüli(regáti) román területeken.
Tehát nem tőlük hanem a bolgároktól vettük el Erdélyt, de nekik sem volt túl erős jelenlétük Erdélyben. Inkább csak a bánságban(?!) .
És volt nekik vagy 700-800 év a dákok eltűnése és a vlahok megjelenése között. Mit tanulnak mit csináltak addig állam szervezet nélkül? Túl élték a germán, gót, hun, avar, bolgár magyar, besenyő, és kun népvándorlást úgy hogy nem olvadtak be többszáz éven keresztül? Fuck logic... És ezt ők el is hiszik?! És nagyra vannak magukkal hogy ő szerintük Mátyás király román volt... Lehet voltak a felmenői között vlahok,( nem románok) de magyar király volt, magyar érzülettel tehát magyar... Az Anjouk is talán eredetileg francia területről származtak de ez más tészta, italiabol jöttek a magyar királyságba, magyarnak érezték magukat és létrehoztak egy "magyar birodalmat". Másrészt Mátyás is a román/vlah területeket magyar vazallusnak tartotta ideig óráig...
Bár úgy gondolom ha nem fordítják egymás ellen a magyarokat és románokat esetleg ha nincsenek az oszmánok, lehetett volna a történelem folyamán egy magyar (és horvát) vlah egyesült királyság vagy csak perszonálunió.
A románok úgy tanulják az iskolában hogy ők a dákok leszármazottai akiket romanizáltak a rómaiak. Ez a dák-római folytonosság elmélete.
Viszont ezzel az elmélettel nagyon sok probléma van. Dacia mint római provincia 170 évig létezett csak, ez nagyon kevés idő a romanizálásra, sokkal több ideig volt magyar uralom alatt Erdély és mégse magyarosodtak el a románok. Továbbá cirka 1000 év hiányzik a történelmükből amikor nem tudni latin nyelvű népességről Erdélyben. Ezen kívül az erdélyi helységnevek többsége is magyar, szláv vagy német eredetű még románul is. Továbbá a román nyelv bizonyos dolgokban hasonlít az albánra ami arra enged következtetni, hogy valamikor egymás mellett éltek.
Ezek miatt valószínűleg a Dunától délre élhettek eredetileg a románok és csak később vándorolhattak Északra. Ez logikusabb is volna, mert a Dunától délre sokkal több ideig volt Római uralom, azaz az ott élő lakosságnak sokkal több idei volt romanizálódni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!