A muszlimok szeretik Hitlert?
#10
1939-1945 között milyen népeket irtottak ki a csúnya, gonosz szövetségesek?
A II. Világháború alatt a nácik szoros kapcsolatot alakítottak ki a Közel-kelettel, hogy a zsidók ellen hergeljék az arabokat.
Az SS vezetősége rengetegszer látogatott ki Egyiptomba, sőt az SS tisztek kiképzése alapján megteremtették a Dzsihád alapjaként szolgáló szervezetet, így a ma ismert terrorizmus gyakorlatilag a nácik közel-keleti kapcsolatai révén alakultak ki.
Ha érdekel a téma olvasd ki ezt a könyvet:
A muszlimoknak semmi közük Hitlerhez vagy a fasizmushoz. Ez egy keresztény területen kialakult beteg ideológia amit keresztények követtek és követnek még ma is.
A jeruzsálemi mufti tárgyalt Hitlerre. És? Zsidók is tárgyaltak Hitlerrel.
Az arabok angol és francia elnyomás alatt voltak, ezért keresték a lehetőséget.
Vegyük a dolgot 1920-1945-ig. A népirtás nem évül el
Gulág táboroztatás, Hirosima, Nagaszaki, Hamburg, Drezda és egyéb német városok szőnyegbombázása és jelentős volt a szövetséges előrenyomulás közben kivégzett foglyok száma is
#11
Vegyük a dolgot 1920-1945-ig. A népirtás nem évül el
Gulág táboroztatás, Hirosima, Nagaszaki, Hamburg, Drezda és egyéb német városok szőnyegbombázása és jelentős volt a szövetséges előrenyomulás közben kivégzett foglyok száma is
A Gulágot és a szovjeteket vegyük külön, ők más kategória.
Drezda. A város a Wehrmacht legfontosabb logisztikai központja volt keleten, illetve ott volt a Zeiss optika gyárát, emellett különféle beszállító cégei a német hadseregnek. Az áldozatok száma nagyjából 25 ezer körüli. A tűzvihar, ami kialakult, az nem a szövetséges terve volt, hanem az időjárás szeszélye.
Hirosima és Nagaszaki. Hirosimában a bombát a Japán Kereskedelmi Flotta kikötőjére ejtették, Nagaszakiban pedig a Császári Flotta hajójavító üzemére. Az amerikai elemzők 250-500 ezer amerikai, illetve 1,5-3 millió japán halottal számolt, ha nem vetik be az atomot, és partra kell szállni Japánban. Hülyék lettek volna nem bevetni. Egyébként a japók szerinted nem vetik be, ha nekik hamarabb elkészül a saját bombájuk, ugyanis ők is tapogatóztak már benne. Amúgy meg ők pestissel akarták lefertőzni a nyugati partot, de azt nyilván nem nehezményeznéd, sőt hőstettnek állítanád be, mert jenkifób vagy.
A német hadifoglyok kivégzése bár néha előfordult, közel sem volt általános. Főként olyanok történtek, hogy a harcok hevében lelőtték a feléjük feltartott kézzel haladó németeket, de ha valakit rendesen, nyilvántartottak, az általában kijutott a fogolytáborból. A szövetséges hadifogságba esett németek halálozási aránya 0,4% volt.
Erről ennyit!:)
#17
A szövetségesek rendszerszintű népirtást hajtottak végre? Nem. A járulékos veszteségek, amik a bombázások közepette előfordultak, az akkori hadijog szerint nem számítottak háborús bűnnek. Az Angliát lebombázó Luftwaffe parancsnokokat SEM ÍTÉLTÉK EL.
A német bűnök azért számítottak háborús bűnnek, mert rendszerszintű népirtást hajtottak végre bizonyos népcsoportok ellen. És nem csak a zsidók ellen, hanem a szlávok ellen is. Már megszállt, meghódított területen élőket gyilkoltak le, ok nélkül. Azért az rohadtul más, mint olyan területeket támadni a levegőből, amelyek még az ellenség kezén vannak.
Egy kicsit többet kellene olvasni, és nem leragadni a kurucinfó szintjén.
"A szövetségesek rendszerszintű népirtást hajtottak végre? Nem."
Ugye tudod, hogy nemcsak a holokauszt, de a kommunista rendszerek bűneinek tagadása is törvénybe ütközik? Nem jelentelek fel, mert jómagam nem értek egyet a szólásszabadság korlátozásával, de megtehetném.
#19
Az előbb leírtam.. A szovjeteket én külön veszem a szövetségesektől. Szövetségesek alatt, az angolokat meg az amerikaiakat értem. A szovjetek más tészta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!