Ő jobboldali, igaz?
Navalny jobbaldali, sőt 44 éves, tehát komcsinak se lehet mondani.
Miért ítélik el ennyire, nálunk is? A kommentelőknek az ott jelenlegi elnök, hogy-hogy szimpatikusabb?
#2
Miről beszélsz?
Nyugat lehet liberálisabb, de inkább USA ahol élhetek én jobboldaliként, de liberális az élhet liberálisan, nem értek egyet a liberális eszmével(abortusz) ezért vagyok jobbos, de viszont Keleten jobboldaliként is be kell fognom a szám, ha kritikát mondok...
#3
Ezek a "jobboldali", "baloldali", "liberális", "jobbközép", meg "balközép" baromságok a birkák hülyítését szolgálják csak.
A szarkeveréshez pedig, kiváló eszköz.
#4
Kezdj neki újra. Olvasd el mit írtam.
Te jössz itt azzal, hogy mee a nyugat... Mi van nyugaton? Ott lehetsz jobb és baloldali is, hangoztathatod is...olyan híreket nézhetsz amit akarsz...A legtöbb “keleti” országban nincs ellenzék...
Kína egypártrendszer
Oroszoknál a 450 képviselőből 335+8 kormánypárti
A mai magyar vaalsságban aki a kormánynak kedves, az jobboldali, aki nem az balos.
Vagyis jobboldali Lukasenka, Putyin, az azeri diktátor, stb. ellenben balos az ő ellenzékük, mégpedig azért, mert ellenzék.
Sajnos jó nagy hülyeségeket írnak a válaszolók, ahogy azt megszokhattuk politika témában. Navalnij egy rendszerkritikus, ám nacionalista-populista politikus. Nacionalista, tehát jobboldali, igen.
Az itthoni véleményekből nem indulnék ki, hiszen lényegében egy maroknyi ember van csak képben az orosz belpolitikával. A többiek tolják a fideszes / ballibsi hisztit. Az viszont tény, hogy Navalnij sokkal népszerűbb a nyugati országokban, mint a saját hazájában. Az emberek többsége nem is igazán ismerte a nevét az utóbbi hónapokig, pedig nem ma kezdte a politikai pályafutását. A miatta utcára vonuló "tömeg" valójában picit sem rengette meg Putyin autokrata rendszerét, sőt ennek még a közelében sem voltak, a létszámuk sem volt jelentős az orosz viszonyokhoz képest. Navalnijt mindenesetre senki nem veszi komolyan. A populizmusát jól mutatja, hogy visszament Oroszországba, pedig tudta, hogy le fogják tartóztatni. Ő pedig célzottan politikai előnyt kovácsol ebből, hogy előadhassa, mekkora diktatúra van az országban, pedig egy hosszú évekkel ezelőtt elkövetett gazdasági bűncselekmény miatt volt elfogatóparancs ellene, no meg mert a felfüggesztett börtönbüntetése alatt "elfelejtett" eleget tenni az adminisztratív kötelezettségeinek.
#9
Te meg el is hiszed. 😃
“meg mert a felfüggesztett börtönbüntetése alatt "elfelejtett" eleget tenni az adminisztratív kötelezettségeinek.”
Mivel a szerencsétlen Németországban volt kórházi kezelésen, így nem tudott megjelenni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!