A nacionalizmus, patriotizmus is tekinthető olyan békés, jó ideológiának, mint a kommunizmus vagy az iszlám?
Jellemzően csak a kommunizmust és az iszlámot szokták mentegetni Európában (vagy Amerikában), hogy az erőszak, elnyomás csak a félreértelmezés, néhány szélsőséges miatt volt, míg a nacionalizmust mindig társadalmi veszélyként, biztonsági kockázatként tekintik a mainstream baloldali-liberális médiában, politikában, amitől el kell határolódniuk (Trump is nyíltan nacionalista volt).
Igaz a balkáni háborúk, első világháború, második világháború közvetlen kiváltó okai is inkább a nacionalizmus volt, viszont a XX. század második felében, XXI. század elején a globális küzdelem, harc mozgatója már inkább a kommunizmus, illetve az iszlám dzsihád volt, főleg ha amerikai, brit, nyugat-európai szemmel nézzük a világot.
válasza:"olyan békés, jó ideológiának, mint a kommunizmus"
Ez csak trollkodas lehet.
Tekintettel arra, hogy az izmusok közül a kommunizmus áldozatai vannak a legtöbben.
válasza: válasza:A kommunizmus pont hogy a létező legrosszabb és leggyilkosabb ideológia.
A nacionalizmus de főleg apatriotizmus meg pont hogy jó és támogatandó.
válasza:Ideológiák békések és nem gyilkolnak. Emberek gyilkolnak, akik az ideológiákat kiforgatják.
Ha az iszlám olyan volna mint amit terjesztenek róla, akkor a közel 2 milliárd moszlim már bedarálta volna a "hitetleneket".
Ha a kereszténység olyan lenne mint amilyennek a "szentföldön" mutatta magát mondjuk Jeruzsálem ostrománál, vagy Amerika gyarmatosításánál, ugyanaz volna a helyzet, csak ellenkező előjellel.
A kommunizmus mint ideológia a "mindenki a képességei szerint és mindenki a szükségletei szerint" tézisre épül, amivel semmi gond, leszámítva, hogy az ember nem így működik, mert lustább annal, hogy a képességei szerint tegyen hozzá a közöshöz és harácsolóbb annál, hogy csak azt vegye ki onnan, amire tényleg szüksége van.
A nacionalizmus is szép és jó mindaddig, amíg szükségszerűen fel nem erősödik benne az űbermencs vonal és a múlt sérelmeinek dédelgetése.
Viszont - ahogy én látom - az összes ideológia vadhajtásai, szélsőségei mögött mindíg olyan hatalmi tébolyban szenvedő alakok vannak, akik uralkodni akarnak a többiek felett és szeretnének egy helyet, ahol élet és halál urai. A kiskakasoknak kell egy saját szemétdomb ahonnan csak ők kukorékolnak.
válasza: válasza: válasza:3
Kiváló az ilyen gondolkodás... Van egy ideológia amit anno rosszul, erőszakosan valósítottak meg akkor az már csak rossz lehet véletlen se lehet jó. Ennyi erővel a nacionalizmus is csak rossz lehet, mert hitler erőszakosan valósította meg.
válasza:Érdekes valahogy mégis minden háború kiváltó okai a nacionalizmus,kapitalizmus,imperializmus,fasizmus hívői voltak.
Pl. -1. világháború:Imperializmus
-Iraki háború:Kapitalizmus
-Vietnámi háború:Kapitalizmus
-2. világháború:Fasizmus
-Magyar-Oszmán háborúk:Nacionalizmus
válasza:#1 Kommunizmusnak nincsenek áldozatai, hiszen ez egy ideológia ami soha nem valósult meg.
Kapitalizmusnak amúgy több áldozata van csak arról ugye nem beszélnek mert most az van......Ha nem hiszed látogass el Afrikába,Indiába,Dél-Amerikába vagy a banánköztársaságokba Közép-Amerikában ahol az USA egyfolytában kizsákmányolja a az országokat a nép meg nyomorog a szegénységtől.
válasza:9# Maszatolhatod a meg nem valósult izmusod által okozott károkat.
De annál kártékonyabb, torzabb rendszer (és az oda vezető út) még nem volt.
Hány millió embert ölt és nyomorított meg, családot tett és tesz tönkre. Kizsákmányoló, elnyomó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!