A németek tudták hogy Hitler háborút akar, mégis megvalsztottak es még őket kéne sajnálni? Hát nem!

Az I. Világháborúban Németországot nem győzték le. Még hosszú évekig folyhatott volna a háború, de jöttek az 1918-as forradalmak, továbbá mindkét oldalon mindenkinek akkora veszteségei voltak, hogy inkább nekiálltak békét kötni.

És ezek után ahogyan az #1 válaszoló célzott rá, Németországra rákényszerítettek egy megalázó békeszerződést (ránk is, de most nem arről kérdeztél), amiről minden normális politikus tudta, hogy Németország nem fog belenyugodni. Mondhatni belekódolták a jövő háborúját a rendszerbe.

A németek NEM tudták, hogy Hitler háborút akar. Mire rájöttek, addigra megszavazták neki a felhatalmazási törvényt. Ennyi erővel a későbbi szövetségesek is tudták, mégis asszisztáltak az összes területi követeléséhez.

Nemet nem egyenlo naci. Nacik vannak boven mas nepek soraiban is.

Az viszont ketsegtelen, hogy Hitlert tobbek kozott a haborus keszulodesei es a fajelmelete tudataban valasztottak meg.

Azt, hogy az 1930-40-es evekben a nemetek nagy resze naci volt, es igy felelosek a masodik vilaghaboruert nem enyhiti az az erv, hogy nehez tortenelmuk volt.

Majdnem minden nep tortenelme nehez. Ez nem semmisiti meg egyetlen nep, mint kozosseg felelosseget sem semmifele haboru kirobbantasaban a XX. szazadban.

Azert irtam a XX. szazadot, mert azelott nem volt sem lehetosege a "nep"-nek valasztani, sem pedig nem voltak tudataban mindannak, aminek a XX. szazadban mar igen.

#14

Mit szivsz?

"a háborúnak voltak olyan okai is, hogy tönkretették Németországot az igazságtalan békék 1920-ban"

Na, mindjárt megsajnálom a németeket!

Te érthetőnek tartod 5o millió ember halálát hozó háború kirobbantását, mert szegényeknek nehéz gyerekkoruk volt.

MINDEN népnek volt nehéz időszaka a történelme folyaman.

Ráadásul "elfelejted", hogy a gyilkolászást azzal indokolták, hogy a német népnek ehhez joga van, mert felsőbbrendű faj.

#15

Hú, de vagány vagy, azta! Kár hogy egy szót nem értesz abból amit írtam abban a hsz-ban, pedig nem kell hozzá atomfizikusnak lenni.

Tényleg nem kell atomfizikusnak lenni ahhoz, hogy a 14-es válaszoló szerint nem is Németország, es pláne nem Hitler az, aki felelős a több mint 50 millió halottat követelő háborúért, hanem "a lengyelek makacssága " miatt szegényke kénytelen volt lepaktálni Sztálinnal es szegényke kénytelen volt felvállalni " a közvetlen konfrontációt a lengyelekkel". Egyébként is, "az antiszemitizmus meglehetősen népszerű nézet volt azokban az időkben, tehát egy kicsit nagyobb kompromisszumkészséggel" ki lehetett volna egyezni, bár Hitler " erőpozicióból" akart "egyezségeket" kötni.

Eléggé mindegy volt különben, hogy vele vagy ellene, mert halottakat csinált eleget a saját népéből is, meg azokból is, akik lepaktáltak vele "(igen, mi is)".

#19

Jó, tehát akkor tényleg problémád van a szövegértelmezéssel.

Senki nem mondja hogy Hitler nem felelős a háborúért, ő és Sztálin együtt mészárolták a lengyeleket kéz a kézben, de tény hogy elkerülhetőek lettek volna a 39-es események, ha a lengyelek összefognak a németekkel az oroszok ellen, amiben a baltikumi népek, a finnek és az ukránok is velük lettek volna. Tanulmányozd csak át a sztálinizmus 30-as években véghezvitt ámokfutását.

Én amúgy nem hibáztatom a lengyeleket azért hogy nem akarták Hitler utasítására feladni Danzig környékét és Sziléziát, de az erőviszonyok reális felmérése sosem volt az erősségük, ami később főleg a varsói felkelés értelmetlen kirobbantásában csúcsosodott ki, pedig az angolok és az amerikaiak is mondták nekik hogy várjanak vele.