A korona "internáló" táborok híre igaz lehet? A FEMA táborok valóra válnak?

21

Téged sem érdekelne, ha olyan dolgokat hazudgálnának, ami neked ártalmas? Dehogynem érdekelne.

Miért nem veszitek észre, hogy a sötét középkorba viszitek a civilizációt szép lassan?

Középkor? Nem kicsit vagy homályban ha ez neked a középkor és nem az az inkvizíciós mentalitásotok ami egy ellenvéleményt üldöz. Éppen az visz a sötét középkorban mikor arrogánsan el akarjátok hallgattatni a másikat a mindenkori magyarázatával minden elnyomó hatalomnak ami úgy szól: "Ez a vélemény veszélyes!". Rémhírterjesztő veszélyes gyilkosnak beállítani aki mást mer mondani, máglyára, lágerbe vele, bebörtönözni, sárga csillagot, kényszerzubbonyt rá. Nem ismerős?

"Nem értek egyet azzal amit mondasz de halálomig harcolni fogok azért, hogy mondhasd!" Ehhez kellene felnőni erkölcsileg és értelmileg. De ti reménytelenek vagytok, még a gyermekeiteket is szánom akinek ilyen valóban középkori mentalitást adtok az életre útravalóul!

Lehet véleményed, de tényszerű hülyeség az nem vélemény. A hazugság sem az. Az álhírek terjesztése pedig a legalja az internetes viselkedésnek.

Valamiért azt gondoljátok, hogy ezzel a "véleményem lehet, nem?" szöveggel megúszhatjátok azt, hogy a másikat hülyítitek, de nem... Ez nem így működik.

Erkölcs? Te beszélsz erről? Nevetséges vagy.

#25

Ha viszont a sületlenségek vélemények, akkor talán nem kellene állandóan tényként interpretálni őket. Nincs igazam?

"A rémhír és hülyítés az pedig az, amikor valaki tudván tudja, hogy amit előad az egy hazugság de ő akkor is hazudik készakarva, hogy a másikat valamilyen célja elérése érdekében félrevezesse."

Épp, mint a kétszeres kamupártos "dr." Gödény, nem?

25

Pontosan arról van szó, hogy tudományosan igazolt dolgok ellenkezőjét hordjátok össze.

A példáddal élve mi vagyunk azok, akik szólnak, hogy az azbeszt mérgező. Te meg állítod, hogy nem az, az egész a háttérhatalom kitalációja.

De mondok más példákat is

Az antivaxxerek minden nap kitalálnak valamit, sokszor olyan dolgokkal hülyítik egymást, hogy iszonyat. Küldenek egy cikket, vagy tanulmányt, de tudják, hogy a többség még angolul sem tud, a maradéknak a többsége pedig el sem olvassa. És ezt kihasználva simán elhazudják az ott leírtakat.

Kihagynak részleteket, például, hogy adott jelenség csak akkor jelent eddig meg a gyakorlatban, mikor X dolog jelen volt. Most nincs X dolog jelen, hanem Z van, és ilyen környezetben SOHA nem figyeltek meg ilyet, de terjesztik a neten, hogy ettől félni kéne.

Maszk ellenesek állítják, hogy nem kapsz levegőt, holott ez fizikailag képtelenség. Vagy épp azt mondják, hogy nem véd semmitől, holott nagyon könnyen demonstrálható, hogy miképp véd.

Nem hisznek a vírusban, relativizálják, vagy éppenséggel kitalálják ezt a FEMA táboros hülyeséget... Ez azért eszméletlen, ez pl. súlyos paranoia.

Érveitek kimerülnek abban, hogy "Drábik". Tisztában vagytok ti azzal, hogy Drábik 99.99%-ban tévedett az elmúlt X évtizedben?