Miért gerjesztik tudatosan Oroszországban a nemzeti öntudatú nacionalizmust?

Mert a nacionalizmus helyes.

#10 szerintem inkább erősíti a kettő egymást, nem kioltja. Egy erős magyar identitású figura hamarabb lesz pán-európai identitású (ha nem terjedne Hitler óta kalergis összeesküvéselméletek a szélsőjobbos pöcegödrökben), mint egy olyan ember, akinek nincs semmilyen kötődése és egy jobb munkalehetőség miatt kiköltözik Kanadába. Mint ahogy egy bivalybasznádi ember akinek erős érzelmi kötődése fűződik a saját településéhez, annak adott országhoz való kötődése is erősebb, és nem hiszem, hogy automatikusan Bivalybasznád függetlenedéséért küzdene.

A nacionalizmus a 20. (és 21.) század vallása. Ugyanaz a szerepe, kordában tartani a népet a törzsi gondolkodás propagálásval.

#13 te most az identitáspolitkáról beszélsz. Korábban a vallás kovácsolta össze az emberket, azután a nemzet, most meg a politikusok nemek, bőrszín és szexualitás alapján próbálják polarizálni az embereket. Másról sem szól az egész bulvárpolitika, csak arról, hogy melyik munkahelyen mekkora arányban és milyen fizetést kapnak a különböző féle nemű, bőrszínű, szexualitású egyedek.

Ahogy mondod. Csak a jobboldal identitáspolitikája még ma is nemzetiség/etnikum (ritkábban vallás) vonalon mozog, a baloldalé meg az elnyomó/elnyomott társadalmi osztályok narratívájára épül. A klasszikus baloldal ezeket inkább vagyon alapján határozta meg, az új baloldal meg inkább a nemek/szexualitás/szintén etnikum alapján (csak máshonnan közelíti meg, illetve más a célcsoport, de az üzenet alapvetően ugyanaz: ellenségkép, félelemkeltés, majd-mi-jól-megvédünk.)

Mert a II. világháború az EGYETLEN, ami összeköti az ország sokszínű lakóit egymással. Persze csak azután, hogy kiollózzák belőle Sztálin kevésbé...hm..."pozitív érdemeit". Ezt olyan elánnal csinálja Putyin csicskahada, hogy szinte már a kommunizmus áldozatairól is bűn megemlékezni, hiszen szembemegy a kívánt történelmi felfogással.