A tavalyi, következmények nélküli zavargások után miért csodálkozik mindenki hogy egyesek szemében az ilyen viselkedés (tévesen) normalizálódott? Miért kéne azt hinni hogy 2021-ben csitulnak majd a kedélyek?
Aláírom hogy egyfelől Trump felelőtlen retorikája is közrejátszott (én is fogom a fejem miatta). Másfelől viszont ugyanígy felelős a 2020-as, hónapokon át büntetlenül zajló zavargássorozat is ÉS a média is amely ezeket a zavargásokat próbálta mentegetni.
Most kitört egy ugyanilyen a balhé azon az oldalon amely egy egész éven át békésen várt hogy végetérjen mindez. Most pedig hirtelen belföldi terrorizmusról meg hazaárulásról beszél a média. Ami talán igaz, de ugyanerre a tevékenységre teljesen más volt a válasz a választás előtt. Most pedig az álszent "elítéljük a történteket" dumával csak még inkább hergelik azt a tömeget amely szentül meg van győződve arról hogy a voksuk se számított és tisztességes meghallgatást se kapott az ügy a legfelsőbb bíróságon.
Nem azt mondom hogy a mostani balhét nem kéne elítélni, hanem hogy már tavaly el kellett volna ítélni azt a balhét akkor (én megtettem, de még itt is volt aki egyenesen drukkolt a rendbontóknak). A kanóc akkor lett meggyújtva, nem most, Trump pedig hülye módon öntötte a tűzre az olajat, a média pedig még mindig önti. A végén viszont egyedül Trump fogja elvinni a balhét, a média és a politikusok tovább gazdagodnak és 74 millió amerikai kapja majd meg a szemébe (az igencsak gyanús választás után) hogy "nincs itt semmi látnivaló".
Szóval szerintem 2020 csak a kezdet volt.
válasza:Ez provokáció, ami egyedül Trumpnak nem érdeke. Amikor azt kérte a facebookon és Twitteren hogy hagyják abba, vonuljanak vissza, ez nem megoldás, akkor letiltották mindkét oldalról! Ennyit a "zenzúramentes, demokratikus" közösségi hálóról. Ugyanakkor ezerrel működnek azok az oldalak, melyeken Trumpot gyalázzák.
Az anarchia mindig azoknak az érdeke, akik most kőkemény cenzúrát és megtorlást akarnak bevezetni az ilyen provokációs akcióra hivatkozva.
Aki a jövőben megkérdőjelezi a választás törvényességét és tisztaságát, mint nálunk a Rákosi és Kádár-érában tették, izgatás és terrorizmus miatt büntető eljárást fognak ellene indítani.
Ez Nyugat-Európában már a migránsokat kritizálókkal szemben működik.
válasza:Két, teljesen más jelenség közé egyenlőségjelet teszel, hazud, torzítasz, mellébeszélsz és még hülyén is nézel ki hozzá a fejedből.
A BLM-mozhalom azért tiltakozott, mert az állam, az erpszakszervezet egy tagja megölt egy védekezésre is képtelen férfit.
Most egy hatalmon levő állami képviselő élt vissza a hatalmával és lázított.
Szerencsére új, jobb világ jön. A bohóc elmebetegeknek és a szélsőséges ostobáknak leáldozóban az idejük.
A többi hülyeséged é s aljasságod szót sem érdekel.
válasza:1: azért tiltották le, mert megint csalásról beszélt, amivel korábban is tüzelte a híveit
A Rákosizás hülyeség, mert Trumpéknak volt lehetőségük bőven előállni bizonyítékokkal, több tucat ügyet indítottak, és nem tudtak felmutatni komoly bizonyítékot egyikben sem.
És a rakás ügy elbukása miatt bizonyíték nélkül megint vádaskodik. Ezért tiltották le.
"Az anarchia mindig azoknak az érdeke, akik most kőkemény cenzúrát és megtorlást akarnak bevezetni az ilyen provokációs akcióra hivatkozva."
Az az aggasztó hogy pont a mostani politikai környezetben ahol mindenki vakon elfogadja a saját oldalának a 2 bites gondolkodását (ami véletlenül se tartalmaz közös nevezőt a másik oldaléval) a legkönnyebb anarchiát szítani. De az anarchia mögött is áll valaki aki most röhög a markába.
Trump-pal (szeretjük vagy se) példát fognak statuálni. Már kezdeményezik a letartóztatását, ami bármely 20. századi európai történelmet ismerő ember (tehát nem csak a jobbosok!) számára ismerősen kéne csengenie és megálljt kéne parancsolniuk odaát mondván: "várjunk csak, a bolsevik forradalom is így kezdődött", "Hitler is így számolt le az ellenfeleivel", "a guillotine se állt meg a francia király után". De nem, senki nem szólal fel.
Én meg független létemre megkapom hogy fideszes vagyok mert valamiben egyetértek velük.
válasza:"Trump-pal (szeretjük vagy se) példát fognak statuálni"
Nem fognak, mert nem akarják a híveit tovább tüzelni ezzel. Nem megy börtönbe vagy ilyesmi.
Ezt a két hetet már hagyják kifutni, és aztán már úgysem számít.
válasza:Szóval #2 aki republikánus az már szélsőséges? Max a te agymosott fejedben.
Basszus ezért tart itt Amerika mert a két oldal kölcsönösen utálja, lenézi egymást. A módszerek is ugyanolyanok.
Már ahhoz hogy Trump egyáltalán elnök lehessen nem az kellett hogy mindenki hülye hanem hogy a demokraták évtizedeken át "tahoelmaradtottszélsőségesredneck"-nek hívtak minden republikánust. Ebből elegük lett és egy ilyen embert szavaztak hatalomba.
Az meg hülye volt és elbaltázta az elnökségének utolsó évét valamint azt hogy nem volt hajlandó békés hatalomatadásra.
"megölt egy védekezésre képtelen férfit"
Aki drogos volt és visszaeső bünöző. A rendőrök szerintem bármit el tudták képzelni róla az előélete miatt. A rendőrséget meg ne állítsd be úgy mint ha valami milicia lenne akiket le kell győzni, ők RENDFENNTARTÓ szerv. És Amerikában fegyveresekkel is kell küzdeniük úgyhogy ők is tartanak a fegyvertől így ők is fegyverhez nyúlnak. Hangsúlyozom ez ott sajnos része a munkájuknak.
"új jobb világ jön".... Orwell könyvében is valami ilyesmi van leirva, nekem nem kell az a "jobb" világ.
7:15
"hazud, torzítasz, mellébeszélsz és még hülyén is nézel ki hozzá a fejedből." "A többi hülyeséged é s aljasságod"
Ilyen támadó hangnemben írsz az első mondattól kezdve csupán mert nem értesz velem egyet. A politikai radikalizmus ELSŐ jele. (Ezek után a te írásodból az "új, jobb világ jön" igencsak orwell-ien hat)
A hiba a te készülékedben van, nem az enyémben.
"A BLM-mozhalom azért tiltakozott"
És rongált, fosztogatott, ahogy az Antifa is. És emberek haltak meg. Ahogy a Capitolban is a minap. De a BLM-nek szabad volt mert... miért is? Mert a cél szentesíti az eszközt? (<- a politikai radikalizmus MÁSODIK jele)
válasza: válasza:Én csak annak örülök, hogy végre csak egymást lövik le és nem a megszállt országokban élő civileket. Mindig nagyot röhögök, amikor valaki Amerikával példálózik, aztán megállás nélkül mennek a tüntetések és a gyilkosságok, a lakosság harmada szegény, trilliókat költenek háborúkra és hadi támaszpontok fenntartására, miközben a saját cégeiket mind kínai befektetők vásárolják fel. Még a kisebbségeiket se tudják kordában tartani, egész városok, megyék lakhatatlanok, a 12 millió illegális meg azt csinál, amit akar.
USA! USA! USA!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!